Zero

Корпуса на вид и даже по типу обработки, а также по размерам на сайте, похожи очень - возможно посадочные места под браслет и концевые звенья- да, различаются. Нет, к сожалению, амфибии для прямого сравнения - вот сделал сравнительное фото своего Байконура и Амфибии форумчанина соседней ветки с прицелом на соединение браслета и корпуса.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1701806563


А вот ещё нашёл паспортные данные на амфибию с сайта Ракеты и на Байконур с Яндекса и офф. Дилера Ракеты в Германии, так как Байконура на официальном сайте нет.
В общем только толщина различается - Байконур 13,15-13,5 мм, а Амфибия чуть толще - 13,65 мм. Длина от уха до уха у Амфибии 47 мм, Байконур тоже - но надо бы промерить Байконур у себя.
Но у вас есть вроде и Амфибия и Байконур?

Старенькие (конец 60-х), видавшие виды, но люблю и регулярно ношу.

Новое приобретение

Конечно есть и Амфибия и Байконур, поэтому и написал вам ответ. Фотать не буду, поверьте на слово. Корпуса РАЗНЫЕ .

Сфотографировал свою амфибию на всякий случай

Вложение 3646084

Вложение 3646085

В профиль хорошее фото - у амфибии гораздо более вытянутые и загнутые книзу ухи, чем у Байконура

Стал обладателем таких вот часов. Влюбился с первого взгляда. Но не могу пока понять, что за модель. И ремешок маловат на мою руку. Либо менять, что не хотелось бы. Либо искать звенья такие же.

Браслет негигиеничный - латунный с покрытием нитридом титана. И к Ракете отношения не имеет, он белорусский.

У вас дешевый витебский хром браслет. Найдите позолоченный и будут посолидней часы выглядеть. :)