Зато уже всё было готово для изготовления фигур, в том числе и опытный образец. А теперь всё с нуля и без предварительного образца сразу в работу, так ТС сказал согласившись вносить изменения. Да, стало совсем совсем чуть лучше но не намного. Оно действительно того стоит, чтоб начинать с нуля?

На самом деле дьявол кроется в деталях )))
Всем спасибо кто наткнул на данную мысль.
Мы немного изменили подход к реализации данной идеи, и я считаю получилось намного интереснее. Думаю смысл есть, получить в итоге более интересные и живые часы!

Навеяло)

Татошку бы сместить чуть в сторону, но, не отрывая от ног Элли - было бы лучше, думаю. Остальное весьма неплохо получилось. И, повторюсь, лучше добавить основу (дорогу - хоть напыление на камень) - висят же в воздухе. Рендер бы сделать этого варианта, а с дорогой можно поэкспериментировать в фотошопе. Не зайдет - не делать.

По мне, так намного лучше стало, чем на первом рендере.

при размерах фигурки вживую Элли получится одноногой балериной , Татошку увеличивать надо чуть

Думаю, что любой вариант дороги, которая не факт что зайдет очень сильно удорожит стоимость каждого экземпляра. Учитывая, что доллар немного подрос, и по механизмам пока только идет диалог, даже если все запускать сейчас, целевая отметка стоимости в 75т не факт что будет достигнута. Добавление дороги, это еще может добавить 10-15 тысяч сверху, и то и выше.

А вот собакена чуток сместить вправо-вниз, чтобы он головой перекрывал только одну ногу Элли, или слегка касался подола платья, перекрывая его, возможно, дало бы нужный эффект. Но будет ли возможность технически это реализовать - большой вопрос). Текущий вариант очень даже рабочий, на мой взгляд.

То, что Татошка закрывает обе ноги балерины, с моей точки зрения, смотрится не очень - смещение собаки чуть в сторону не увеличит сложность работ, но, придаст больше естественности композиции.
Увеличивать точно не стоит - Татошка же в книге маленькая собачка, а не овчарка.

Мне кажется, если сделать хотя бы напыление, то, на стоимости работ это мало скажется, а выглядеть композиция будет более целостно. Зайдет-не зайдет - как писал, попробовать в фотошопе (рендер финальной версии фигур, считаю, все равно нужен - хотя, тут решение организаторов).
Технические и финансовые вопросы оценят организаторы - мы только накидываем идеи.

уменьшил почти до размера спички ( наверно 110-120% от реальных размеров ) ищем недочеты ))



http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1680863030

Извините, а с какого потолка вы взяли эту цифру? Каким методом вы сделали эту калькуляцию?

По стоимости работ сказать точно может только тот, кто их будет делать, т.к. он знает специфику подготовки, затрат, оценивает сложность и т.д.

Дорога, перегрузит циферблат при любом раскладе, если не увеличивать кардинально стоимость проекта.

Если будет 4 штамма, то Лев точно не должен сливаться, на мой взгляд, с Дровосеком. Т.к. изначально планировалось чередование материалов изготовления персонажей. 5 штаммов ( по одному на кажлого персонажа) = Это + 400 тыс к стоимости проекта, если судить по ответам Авторов, и это сходу + ~10 тыс к экземпляру при заявленном тирвже

Композиционно, имхо, было бы чуть-чуть лучше как-то так

Вложение 3549859

У Элли в этом случае появляетя дополнительно движение рук, и тотошка не сливается с ногами, но остается частью композиции с хозяйкой.

Повторюсь, текущий вариант уже практически является оптимальным компромиссом, учитывая специфику проекта.

И отдельно хочется сказать спасибо Авторам за отличную идею, и, уверен, такое же финальное исполнение проекта

Вот без этого порно пожалуйста. Собачку отдельно . Что ещё? Давайте джек-рассела а не болонку…

Несколько пылинок перегрузит цифер? Предлагается сделать дорогу не монолитной, а только визуально обозначить, что фигурки стоят (идут), а не висят в воздухе. Идея в этом, стобственно.

Мне эта идея не нравится если что.

Вот примеры:

Вложение 3549910

Вложение 3549911

Эти примеры были не для такого количества персонажей. И в рамках текущей концепции они не работают.

На самом деле, вот добавление движения рук Элии, очень хорошая идея.
И не забывайте, собака есть, но видно ее будет плохо :D
И как отдельная фигура, она точно не нужна)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1680868961

Ну я не совсем это показать хотел, а то, что ноги у Элли закрыты, и в рамках текущих изменений положения персонажей это не очень хорошо как раз по динамике. Нет ощушениия что Элли и Тотошка идут с друзьями.

Сдвигать пса факту особо сильно-то и не куда. Я только один вектор увидел. Его и попытался изобразить.

С размерами все понятно, но как Вы сами выразились выше - дьявол в деталях )

А почему железный дровосек идёт с лунтиком?

Если собакен остается как сейчас, то динамику можно добавить за счет складок/контуров на платье. Буквально пара штрихов нужна.

И платье чуть в асимметрию сделать. типа такого
Вложение 3550001

На самом деле, все что Вы советуете, бомба:eek:
Я серьезно.
Платье идет в работу!

Незнайка какой-то тощий у вас. Страшила был толще.

ВИГ - Любимая книжка детства )

Вот началось. У вас девочка в таком платье похожа на модель из бурда Модан. Совершенно потерялось та трогательная условность примитивизма фигурок.

Советую не увлекаться подобными инициативами. Уже явный перебор в сторону реализма пошёл. Понесло афтара

Показал внучкам. Мнение было, что можно обойтись парою фигур - дровосеком и Элли с Тотошкой, чтобы не перегружать циферблат. Тем более снизить себестоимость изделия, ибо всё прорисовано на крышке.

Пр "привитимизм" - фигурки напомнили чеканки эпохи с Есениным и Высоцким.

Вы тролите или всерьез? Крокожук реально проект оживляет.

Тут не поспоришь. Но убирая фигурки мы вообще теряем тему часов, я уж молчу про вариант девочки с собакой. Тут вообще непонятно к чему это.
Пока что первый вариант для меня самы удачный. Перестановка фигурок ему не повоедила и согласен - улучшила. Но вот всякие дальнейшие упражнения: собачку отдельно, платье косое… для меня превращают это в безвкусицу и напрочь теряется авторская подача. Это как одну картину пишут разные художники в разных техниках.

Перфекционисты присосавшиеся к чужой идее никогда не приносили пользы своим ковырянием в деталях. А наоборот портили первоначальный замысел увлекаясь спецэффектами.


P.S. Я советую авторам дизайна не поддаваться на подобные инициативы. Не успеете оглянуться как ваша идея исчезнет и останутся фигурки. Бездушные но динамичные и безупречно детализированные и девочка в платье латино как на соревнованиях по бальным танцам))

Вы не поклонник Малевича, случаем ? )

Вы путаете примитивизм с супрематизмом;)
Пиросмани например.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Y8fNjeHJN70[/media]

Последний вариант фигурок - лучший ! Но собаку нужно сдвинуть, и дорогу добавить ) И бакля да, не в тему совершенно, навевает что то космическое.

Если бы в изумруд была бы вписана вся группа создателей проекта, как в Military Gamble. EWG, например ). Был бы четкий прямой посыл, что это не просто чьи-то часы, а форумная лимитка. А изумруд - один из символов данного проекта.

Бакля шикарная у вас получилась. Но она слишком самодостаточна, что ли .

Наблюдаю пол года и вот мое ИМХО, тема слишком проста, это не Маленький принц, Мастер и Маргарита и не 12 стульев, поэтому и бардак.

Именно тот случай, когда бакля на порядок лучше часов, "как не крути"...

Вы единственные в России, не подведите парни.

Голосуй рублем или проиграешь...

Слишком тщеславна она, можно говорить прямо.

В баклю вставить небольшой рубин и будет отлично передавать концепцию и инициалы автора.

В целом, ничего против инициалов автора против не имею. Но.
Всегда думал, что часовые энтузиасты это костяк, ребята которые придумывают идею, разрабатывают концепцию, берутся за исполнение и т.д. И все мы, кто вписался в проект, предлагает идеи адекватные или не всегда или такие как я просто следящие за развитием. Очень прельщает ВОЗМОЖНОСТЬ, именно возможность повлиять на судьбу проекта своей идеей. Эта возможность отличает эти проекты от того же кикстартера (там вроде возможности такой нет) или проектов отдельных мастеров.

И если мою мысль разделяет Дмитрий - то логичней сделать баклю с инициалами EWG. Если нет - то со своими)

Так было 15 лет назад. К сожалению мир РАССЛОИЛСЯ....