>сам лично считал камни, все совпадает. 22!

22 камня довольно редкая конфигурация, но могу предположить:
2+2 камня на оси баланса + roller pin =5,
2+2 камня на оси палеты + 2 на самой палете = 6,
на осях 3го колеса (2), 4го колеса (2), escape (2+2) = 8,
Если я правильно понимаю, получается 19 каменей, это вроде как стандартное размещение.
Скажем еще два камня в подпятниках 2 и 3 колеса, со стороны задней крышки. Получается 21 камень.
Возможно еще один на оси заводной пружины со стороны задней крышки?
Правильно?

>если каким то чудом поставить накладку с подпятниками со стороны циферблата

Возможно в этом мало смысла, так как циферблатом вниз часы редко бывают. То же самое со стороны задний крышки более практично.
Конечно дополнительная защита от пыли полезна и со стороны циферблата.

Кстати может кто знает есть ли книги по ремонту часов с описанием 2809?
В том числе в сети?

В справочнике Харитончука 2809 как то проигнорирован.

что-то неправильно подсчитали.
Баланс - 5 камней
Вилка с мостом - 4
Анкерное колесо - 4 (2 накладных + 2 подшипника)
Следующие 2 колеса имеют по 3 камня (по 2 подшипника и по 1 накладному, с обратной стороны платины накладных камней нет) 6
Минутник 1 камень с лицевой стороны.
Колесо сек стрелки - 2 камня.
Вот и вся арифметика 22!
Это не предположение, это факт, могу конечно с картинками, у меня в альбомах есть фото разборки 2809.

часы Алмаз не имеют накладных камней, которых 4 шт. (на анкерном колесе 2, и на следующих 2-х колесах по 1-му)

Спасибо, верю Вам конечно.
Чтобы на картинки взглянуть как следует, ссылку на Ваш альбом не приведете?

>Баланс - 5 камней
Это как обычно

>Вилка с мостом - 4
Странно что накладных камней (caps) нет

>Анкерное колесо - 4 (2 накладных + 2 подшипника)
Это обязательно

> Следующие 2 колеса имеют по 3 камня (по 2 подшипника и по 1 накладному, с обратной стороны платины накладных камней нет)
Вполне разумно, конечно для защиты от пыли лучше было бы с обоих сторон накладные камни

>Колесо сек стрелки - 2 камня.
Тоже слегка не понятно, там же вроде колесо сек стрелки вне gear train, т.е. трение особо на ход не должно влиять

При таком количестве камней и заводная пружина без камня хотя бы с одной стороны, imho могли бы поставить

>часы Алмаз не имеют накладных камней, которых 4 шт. (на анкерном колесе 2, и на следующих 2-х колесах по 1-му)

Анкерное колесо без накладных камней?
По моим непрофессиональным понятием при 18 камнях это не совсем правильно, вместо этого с секундной стрелки могли бы взять если уж так надо камни убрать :)

Про литературу на тему 2809 ничего не слышали?

2809 по камушкам:)

Читать как ''триб центральной секундной стрелки (Sweep second pinion)''.

Вот это действительно наглядно.
Если вопрос ко мне, то нет.
Уже один хороший человек выложил фото. Ну и мои: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68681&page=9, в альбоме http://forum.watch.ru/album.php?albumid=1510

Приобрел недавно ...

2809 прецизионный и не очень
 

Спасибо, ценная информация. Я об этом уже давно догадался по внешним признакам механизмов, см. вот эту ветку и мои альбомы из подписи:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=86

У Волны 2809 еще и запас хода раза в 1,5 меньше, чем у 2809 прецизионный.

Тут Вашему знакомому изменяет память или просто неточная информация у него. Вряд ли он работал на ЧЧЗ в 60-е годы. Золоченые мосты на 2809 для модели "Восток прецизионные" появились уже в 1961-1964 годах (у Вас, кстати, такой лежит без корпуса).
Часы Волна производились до 1973 года, а Восток 22 камня до 1970, по данным из прейскуранта (спасибо Андрей Крукович)

Осип

Нашел тут объяву (поздно , правда))).
Да и это оформление не по мне , но все же...
Наслаждайтесь!!!