http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679012204
Мне нравится дизайн цифера. Чем то напоминает пам. Но это не точно. ))
Сапфир, за который я уже сломал столько копий.
Прекрасный глубокий черный цифер.
По факту - отличные стрелки, которые видно при любом раскладе.
Сапфир, который готов посоревноваться с зеркалом. Отражается все и вся!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679012585
Интересный эффект 2 бутылки мерло смогли создать портал из понедельника в среду!
По ощущениям браслет нравится все меньше и меньше. Но оригинальный, в этом не откажешь!
1967 с синим циферблатом ждут своей очереди. Но черные уже на руке 5 дней, готов подвести первые итоги..
Синие выглядят ярче и наряднее, но что-то не готов им предоставить на руке место.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679013038
1967 с синим цифиром очень симпатичные! Надо было брать синие и коричневые, они прям красаффчеги 190060. Черные все еще на руке. Снимать не хочется. Но всякие мысли начинаю бродить в голове. Крамольные....

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679013459
Яркие стрелки! Прекрасный корпус! Красивый циферблат. Так мною желанный сапфир. Но все вместе выглядит грустно. Я уже много раз говорил за сапфир. Сапфир, который обладает прекрасной светопередачей, у которого есть антиблик. Через который прекрасно видно циферблат. Но в 1967 амфибии выпуска 2023 года, это все не про нее.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679013787
Вот очередное сравнение с лонжином. Плоский сапфир, 300 метров. 2-х сторонний антиблаик. Вот именно так я хочу видеть в часах Восток. Циферблат - черный, сапфир - прозрачный! Почему нельзя было сделать так же. Гидру на форуму уже опустили ниже плинтуса. Ширпотреб, дизайн - продукт жизнедеятельности, и все тому подобное. Ну если это все так, если это все так низменно и так широкодоступно, почему Восток еще не сделал? Ладно, это я глумлюсь. Но мне правда хотелось бы видеть у Востока такой уровень качества. И да, я готов за него платить. Но по факту, на сайте Востока картинки красивые, а в жизни все не так. Как знакомства на сайте знакомств.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679014436
Хочу замерить точность хода на чуть большей дистанции. Но чем больше я смотрю на часы, тем чаще ловлю себя на мысли - у меня глюки. Секундная стрелка то идет ровно, то начинает зависать, то начинает прыгать! Если отпустит, то постараюсь записать на камеру. А вообще, я тут почитал про Юбилейную Амфибию и что-то мне стало очень грустно. С одной стороны уже прошло больше 10 лет, с другой у меня больше 12 штук разных амфибий, но что-то мне шепчет, глобально ничего не изменилось. Мне очень хочется ошибаться.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679014828
Побывали в очередной усадьбе. (Усадьба Люблино) Погодка конечно так себе. Но приятный вес на руке скрасил эти невзгоды!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679014980
Стерпится - слюбится. Возможно именно так и будет. Пока притираемся друг у другу. Стараюсь быть объективным. Если задел чьи то чувства, простите, ничего личного. Очень хочется что бы ЧЧЗ выпускал конкурентный продукт. И по дизайну, и по качеству и по точности. Если у ЧЧЗ появятся более дорогие линейки, это не означает что он перестанет выпускать массовые модели. По крайней мере я бы не стал.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1679015601
Будет возможность, загляните! Очень красиво.

Некоторым практикующим магам для создания такого портала нужны амулеты посильнее: ящик-два белой.

Я тоже замечал за собой подобное. На многих своих часах наблюдал, кроме Касио ПроТрек. Еще у меня, бывает, замедляется время, когда я начинаю кулаками махать. Это вообще удобнейшая функция. Но поле зрения сужается при этом. Погано.

Комбо с браслетом BD A67
 

Вчера вечером с большим трудом, но настроил браслет.
Одну шпильку чуть не сломал, и одну трубку чуть не потерял. Совет последователям - шпильки оказалось проще выбивать выколоткой, а не вытаскивать плоскогубцами. На своё запястье 16см снял все звенья, итоговый вес комплекта часов и браслета - 185 грамм. Цифра далеко за пределами психологического комфорта для меня (5600 в титановом обвесе и титановый же Гражданин - около 80 грамм), но по факту ношение дискомфорта не доставляет.
Массивность корпуса часов гармонизируется массивной же застёжкой, эстетически и практически - при ношении часы не перекручиваются на запястье и не впиваются гранями.
Система быстрого расширения работает чётко и может быть полезна. Из опыта владения Гражданином с подобной системой, интенсивно пользовался в первые дни, потом настроил и забыл.
В целом позитивный опыт, рад обладанию часами и браслетом в этом комбо.
Точность хода пока около -10..-20 секунд в сутки, надеюсь, механизм ещё приработается.

Нюансы. К сожалению, без них не обошлось.
Смотрю на игру света на корпусе - кажется, неоднородный съём металла при обработке, как будто фреза пошла "волной". Пальцами не ощущается, "на рез не влияет", как говорят некоторые найфоманы.
Присутствуют пылинки на циферблате и стрелках, даже на красной секунде (увидел на своих же фото). В реальности эти нюансы не видны, благодаря ещё одному нюансу - искристому сапфиру. Вспоминая классику: "что нам мешает - то нам и поможет".
Штатный браслет. Точнее, штатная его защёлка. Безотносительно цены, защёлка не вписывалась в концепцию часов. Для себя выбрал докупить браслет BD A67.
Настройка браслета - отдельная тема. Скажу так, ещё раз пройти через это - не хотел бы.
Парадокс - если бы у меня была возможность примерки часов (и браслета) перед покупкой - вряд ли бы их купил. Слишком массивные, плюс нюансы исполнения конкретного экземпляра.
Но когда уже купил, пришлось настроить под себя, и результат меня в целом удовлетворил.

я только сегодня обратил внимание на то, что на сапфире 2 отражения. одно прямое, другое обратное (перевёрнутое). смотрел на отражения комнатных растений на подоконнике на фоне окна. как ребёнок залип, чесслово.
это почему такой эффект, кто-нибудь знает? на сапфире какой-то естественный слой или искуственное покрытие, которые дают второе отражение, или от внутреннего изгиба отражается?
как выглядит это сапфировое стекло в осевом сечении - известно? вдруг там какая-то причудливая форма ради красоты снаружи и водозащиты внутри? интересно

Стекло - линза. Внутри плоское, снаружи выпуклое. Отражения от внутренней и внешней поверхностей. Двойной антиблик решает проблему, но он неустойчив к повреждениям, поэтому оптимальный вариант - только внутренний.

:D:D:D Лучше и не скажешь.

Имхо, с коммерческой точки зрения, совершенно бессмысленно Востоку гнаться за Ракетой. И 190 модели - это реальный верх, на что может претендовать Восток, выше уже нужны серьёзные инвестиции, которые вряд ли окупятся.

Это называется хроностазис, почитайте на Вики. Особенности мозга, какраз особенно заметно при просмотре часов, отсюда и название. Мозг рисует нам картинку частично исходя из образов, взятых из памяти. Поэтому при беглом взгляде на часы там может быть любое время :) потом оно меняется на реальное.. и секунда часто стоит некоторое время, её движение мозг игнорирует и рисует ее неподвижной ...

Иногда всё таки это реальность. У меня на бочке секунда прыгала, перескакивала и дёргалась. Снял клюшку и отрихтовал её собственной рукой. Теперь никакого хроностазиса..;)