Ну почему не может, вполне себе может, но не у меня, и я тут не раз многословно объяснял, почему.

К сожалению, в мою ловушку
никто пока не угодил, поэтому предложу Вам забраться в неё добровольно, и попытаться описать критерии, по которым лично Вы определяете уровень часов, достаточный, чтобы их полюбить.
Ответ на этот вопрос даст Вам кристально ясное понимание, почему Вы способны полюбить микробренды, и почему некоторые любители часов нет. Это будет понятно по компромиссам, которые лично Вы готовы допускать в критериях оценки часов, а многие другие – нет.

Я хотел, но я отмечался в теме "Что наиболее важно для вас при выборе часов", которую я тут упоминал уже. Напомню, там в опросе лидирует дизайн...
...
...Если актуализировать - и могу говорить лишь за себя, очередной раз протестуя против универсальных формул для всех: что бы я в той теме не писал, сейчас хочется сказать, что в последние годы мои предпочтения выдают такие непредсказуемые и неожиданные сюрпризы, что я уже даже для себя боюсь формулировать какие-то формулы выбора и предпочтений...
Хочу - вот лишь в чем я уверен. А отчего это хочу, а то не хочу - вот кто его знает? Причем сегодня хочу, завтра не хочу. И наоборот. И в разных вариантах... Или тупею к старости, или умнею - поэтому делаю вывод, что человек, общество и мир - они куда сложнее, чем мы о них думает. И тем меньше желания о них судить и размышлять - ибо понимаешь - блин, да ни черта мы не знаем даже о том, в чем вчера были уверены и что казалось проще некуда...

Фоточку в эту песочницу)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1678389645

:):):)

Приятные на вид часы. Думал не раз, что когда есть риски между минутных рисок - это в целом делает вид часов намного лучше. Субъективно. А когда только минутные и реже - вид какой-то недоделанный, топорный... Субъективно

Тут наткнулся на Али — мне понравилось. Особо не нужны, но подумал, если сделают какую-нибудь гравировку в стиле Сунь Цзы и/или китайско-русской дружбы — возьму как селфи лимитед едитионс. Но, если серьезно, ттх за такую цену огонь.. бренд Batanly

где-то читал, что швейцарская часовая индустрия "теряет" от фейков где-то 2 млрд баксов в год. как я понимаю, это именно оценка рынка контрафакта. но я, правда, не согласен, что они что-то теряют. а вот про микро ничего не видел.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

...и broad arrow бы с цифера убрать (лимитке симастера тоже) :D

все-таки очень тонкая грань между тем, чтобы стырить и переосмыслить... единожды покупал Deep Blue, но там был даже не оммаж, имхо. а сейчас ни на что рука не поднимается из микро. думал взять цветастый escapement time на VH31, но что-то не решился.

От части соглашусь, нейминг алишного бренда ни о чем, стрелка — погранична и сверлит тех, кто в теме. С другой стороны совсем лысый цифер — это сразу котлетой веет.. Для меня в целом здесь нравится комбинация ттх в рамках рынка, все-таки, 36мм — это очень модно.) Признаюсь, я им писал, что хотел бы вместо стрелки еще елочку или листик канабиса, не ответили.. Винтажная устрица у них тоже понравилась..

Пс. Вот тоже, имхо, очень кучеряво и в 38мм. Даже Кикстартер больше курить не нужно. И даже лого правильный сделали. Золотоф, что скажите?)

Кстати, упоминавшийся выше CWC с этой стрелкой вполне легитимен. Особенно, если взять со вторички настоящий military issued))

Вторичку не юзаю..