Тут еще от ракурса все-таки зависит. На общем плане вполне пропорционально. Но корпус странный, согласен. Не традиционный, как сейчас говорят :)
А вот такие корпуса ( с колоннами ) появляются с № 2611, т.е. после 1790 г.
Это музей Пушкина http://www.pushkinmuseum.ru/?q=content/nastolnye-chasy

Тоже странный. Для такого простого скучного типового механизма настолько выпенрёжный ящик, не утверждаю, что не оригинальный, просто скорее всего тоже русский.
То-ли глаз замылился, то-ли так оно и есть, но в России попадающиеся английские часы для меня 9 из 10 - в русских корпусах. И это скорее хорошо.

Пока от Берново далеко не уехали... в усадьбе есть еще один Нортон, но не оригинал, к сожалению.
Вот здесь точно россияне руку приложили

Ну почему же к сожалению? Даже скорее наоборот, имелись же специалисты. Интересна глубина, так сказать, локализации:) Посмотреть бы внутрь, но вряд ли это возможно.

Возможно

Класс, спасибо! Ветряк на 3 лопасти - первый раз такое вижу. Действительно, полностью русская работа, похоже на то...

Какой чудной механизм! А матирование и гравировка не лондонского уровня, на мой взгляд. Особенно матирование. Так матировали в провинции, притом не в английской ))))

Может эбош купили и доработали. Механизм то сам по себе качественный.

В те времена это были весьма дорогие часы и механизм, конечно, делал мастер - профи своего дела. Просто те вещи, которые делал обычно не мастер (гравировка, литье, матирование, корпуса) - все выдает его окружение :) В Лондоне найти на все это мастеров высочайшего класса не составляло труда.

#910, на сколько я понял не был в вашей замечательной таблице
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=36642753