А мне биколорный Суб больше всех понравился, и как будто и не смотрится мелко, и не блюдце, - чур меня, чур:eek: Это все Hugo Braun виноват, прислал мне когда-то ссылку на биколорный Тюдор с черным цифером и мне понравилось сочетание :rolleyes:

Я с внуком на детские утренники езжу))
и в парк гулять.
В Москве зато нет проблем с автоподзаводом, по моему, раньше у народа были, долой сидячий образ жизни

Наталия, спасибо.
Мне тоже понравился, но скай как то перевесил
Ещё был ЖМТ.
В общем, ударно выбирал)

Знаю он по синей "яхте" сохнет ;)

Какие-же они тут на вашей руке совсем крошечные :( Поставлю на всякий случай во избежание кривотолков (ИМХО) Повторюсь по дайверам с такой размерностью запястья и предплечья сид и дипси это ваше всё.

так бы и звал их, который час на моих золотых гномках)

:D:D:D

С учётом того, что на фото обычно смотрятся чуть крупней, чем в реале я бы точно от такого "вахмурки" воздержался.

На мой взгляд, если брать именно по моделям, то Скай, даже безотносительно интересной технической начинки, - самый красивый Ролекс. Причём, опять же, на мой взгляд, "красиво" - это в принципе не совсем про Ролекс, про Ролекс скорее точный, надёжный, удобный, строгий, даже гармоничный. А вот Скай именно красивый, несмотря на то, что форма корпуса по сути та же. Хотя и суб биколорный хорош, и как славно, что они мне все категорически велики и шансов нет их купить:D
Выбор отличный!

Зачем вам Ролекс?

Да так - просто мечта, как и платиновый DD
А если по теме, то Скай самые интересные . Цена конечно заоблачная:o

GMT мне всё равно нравятся, хорошие часы.

Как я понял, их регулярно подвозят.
Конвейер пашет)

Почему то мне кажется, что сбудется. )

За счёт более крупного шрифта на безеле визуально в сравнении с субом смотрятся чуть больше.