Zalcburg |
15.08.2015 19:07 |
Цитата:
Сообщение от stanalma
(Сообщение 3214571)
Пишу уже не первый раз-двустрелочник снимает головняк по-поводу точности И для любителей мануфактуры в первую очередь.Мира
|
Ув. stanalma, само собой, что все обсуждающие в той или иной мере неравнодушны к часам вообще и, так как в этой ветке, Памам в частности. Но так как конкретно эта тема посвящена точности Панераи, то и идут обсуждения проблемы с ней у разных калибров. Я, как Вы выразились, "поклонник мануфактуры" в смысле калибров (не вижу особого смысла обсуждать ЕТА и сторонние, это к точности Панераи, по-моему, отношения не имеет, их во многие часы ставят, проще в разделе "О часовых механизмах" про них поговорить) и согласен с Ув. probe, что свои получились не очень точными. Но не все! Однако, 8-дневник 5000 однозначно, с его убеганием/отставанием в разные дни и к концу завода всё равно не самый лучший показатель :( Поэтому двустрелочник в этом смысле далеко не выход, как мне кажется :rolleyes:
Цитата:
Сообщение от probe
(Сообщение 3214581)
Ну да, ну тогда лучшее лекарство - однострелочники типа белорусского Луча.
|
Константин, однострелочники типа "Луча" может быть, а если от Жака Дро? ;) Живой пример того, как при запасе в 68 часов даже однострелочники есть в нескольких вариантах (с ГМТ, 24-часовой), но на точности это не сказалось.
|