Да ладно... За 20 мин. управитесь.

Заря 3105 со снятой крышкой
 

Вот уже несколько месяцев я с удовольствием ношу "Вот такую Зарю".

Мне в ней нравится все: полетовский механизм с более чем двухдневным запасом хода, боковая секундная стрелка, быстрая коррекция даты, дизайн.

Но кое-что мне не нравилось. Во-первых, небольшое отставание, которое я хотел отрегулировать, а во-вторых, не совсем понятная возня вокруг "Зари": якобы там стоит китайская поделка, а вовсе не 3105...

Чтобы быть совершенно довольным довольным своей "Зарей", я попытался их открыть. Но первая попытка оказалась неудачной - не только не открыл, но еще и корпус поцарапал. Крышка очень туго сидит.

Вчера, приняв все меры предосторожности и рассчитав усилие, я открыл Зарю!
Вот эту:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38309

Фото, подтверждающее, что это именно они - вот рядом со снятой крышкой:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38690

Собственно механизм. Камни были смазаны, опилок и ржавчины обнаружено не было :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38691

Об обработке деталей судите сами:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38692

На платине напротив анкерного колеса обнаружил следующее клеймо:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38693

Далее я установил заводную головку в положение перевода стрелок и, нежно нажав на поддавку, извлек грань:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38694

Приятно удивился наличию уплотнения на втулке. Она была обработана чем-то похожим на силиконовую смазку:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38695

Дальше разбирать не стал - не было необходимости. Установил грань обратно, отрегулировал ход на ППЧ, теперь наблюдаю за ходом. Когда настрою точность хода на -5 сек./сутки - поставлю крышку обратно, чтобы лишний раз не дергать ее.

Если нужны еще фото в других ракурсах - могу сделать, покане поставил крышку обратно.

И еще. Призываю уважаемых форумчан не снимать крышку без крайней на то необходимости, ибо сидит она очень плотно, можно легко поцарапать корпус, а надеть обратно, я предполагаю, еще труднее.

Это Мактаймовский механизм (клеймо на механизме)-правопреемник Полетовского механизма (еще СССР 1991 г.) 3105.
Смотрите, какая обработка механизма была на Полете 31670 в 2000 году!
Единственное, ошиблись с годом первого выпуска таких довоенных хронографов-1938 надо было ставить.
Мактайм в Москве тоже делал неплохую обработку этого механизма под золотые корпуса. К сожалению, фоток нет.
Заря 3105- обычный механизм, как на 3105 СССР.

Ну наконец то! Нашлись смельчаки! Сколько было призывов: "Фото меха в студию!!!". Спасибо Константин за обзор. Думаю сомнения теперь развеяться, даже у самых отъявленных скептиков.
Мои вскрывал мастер, не смог я ему отказать в удовольствии. Закрывались еще труднее. Но вот беда не было под рукой фототехники, сфотал на телефон, но картинка вышла отвратительно мутная...

Пожалуйста! :)
Кстати, можете перепостить мои фото на соседний форум, где заседают скептики :)

Перепощу конечно:D

На зарубежном форуме говорят что цена на часы поднялась до 240$

http://forums.watchuseek.com/f10/new...-623610-9.html

Цитата:

It would appear these Zaria with the 3105.1 were a great bargain while they were in stock ... I just noticed one for sale on the bay with a buy it now price of almost $240

Фото с того же сайта. Господа, у кого есть жОлтые? Не помню были ли такие в этой ветке.
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1348069640

240?
"Хорошооо :)", - сказал я себе, протирая тряпочкой свою вторую "Зарю" :D

То то Вы так безжалостно вскрыли ПЕРВУЮ!:D