Сейко ничего не теряет,потому что трудозатраты на часы подобные 6s37 при меньшей цене,просто не оправдывали бы себя.Оборот Сейко таков,что она может позволить себе выпукать часы по той цене какой она считает для себя рентабельной.Именно поэтому часы на калибре 6s37 продаются, в основном, только на внутреннем рынке.Это Швейцарские "новоделы" с купленной историей и названием фирмы теряют клиентов,поскольку привлечь их могут только массированной рекламой и сказками про более чем 100 летнюю историю ,зарождавшихся в горах Юры, часовых производств,при свете лучины собирающие свои "шедевры" и передающие секреты мастерства из поколения в поколение.Те же из Швейцарцев,кто реально производит хорошие часы,цены за них объявляет выше верхнего (это если исходить из себестоимости).Тут ,недавно,обсуждалась "реальная" цена механизмов Ролекс....

Просто надо быть честными до конца, почему 1МЧЗ носить западло, по причинам того что "фу, 3133 сделан на основе Вальжу 7734" и "фу, они русские", а например часы непонятно откуда взявшегося бренда Хамильтон (понятно что он когда-то был, но то что сейчас под этой вывеской находится вряд-ли имеет отношение к старой фирме) собранные на 100% из покупных запчастей, большая часть которых едет из Китая, когда там не то что механизмом своим, пусть сделанным на основе чужого, там вообще ничем своим не пахнет, ни одним винтиком, носить не западло?

П.С. А Сейка рулит конечно, неимоверно :)

Лично я к нашим часам советского времени отношусь с большим уважением, да и современные вполне нормально воспринимаю, так что тут полностью поддерживаю.

гы-гы.. а Вы смотрели? У меня наоборот - после ГС, глядя на Свиссов у меня на лице появляется улыбка. А если продавец еще начинает "заливать", открыто ржу.

скучные сертина и тиссо, хотя бы фортис надо брать.
спуск хотя бы. К тому же вспомните у кого есть мануфактурные хронографы, как долго строил хрон ролекс, брайт. А то везде 7750. Он конечно надежен как танк, легко обслуживаемый, но душа просит прекрасного.

3133 хороший механизм - у деда был - все бы хорошо, только кнопка хрона отвалилась, но механизм работал.

Мы вот спорим: какой спуск у сейко, а какойу вальжу? Тут даже Лонжин изменил спуск в 7750.

не понимаю. какие реально бОльшие затраты при пройзводстве 6s37, по сравнению, например, с 6r20? в результате получаются часы за 3 штуки, а 6r20 - 1кБ

Механизм на порядок сложнее. Сравните цены на хроны швиссов: цена возрастает порой на 100 %

но не в три раза же дороже...

на самом деле, если прикинуть, что пусть отделка часов стоит 500, то тогда сам механизм 6r20 получится 500, а 6s37 - 2500.

т.е. в пять раз?

P.S. вот тут кстати жалуются на грубую отделку 6s37, говорят, что за такие деньги могли бы и постараться...
http://www.network54.com/Forum/78440...6gt%3B%26gt%3B

P.S.2. а тут обсуждают - почему же сейки не выпустят хронов в ценовой категории "500-1000"
http://www.larrybiggs.net/scwf/index...&id=1151281461

P.S.3. ну действительно, чего бы им не вдохнуть новую жизнь в 6138/6139 ?

Ну вот, как говорится, ещё тело остыть не успело...
Всё же пусть там и нет связи с "родоначальниками", но принадлежащая известному часовому концерну марка чуток получше, чем совсем нечасовые производства, решившие подзаработать на ниве "Сделано в Швейцарии".

Если ещё не обзавелись Викториноксом, то вот например не слишком кричащие милитари, которые подошли бы в качестве классики консервативному человеку:
http://www.hamiltonwatch.com/webapp/...ion/?c=KA&y=21

хуже
берем совкокитайско часы
о трех стрелках
за допустим для простоты подсчета сорок президентов
и берем допустим калатраву лимиту в стали за 40кило президентов
обнаруживаем разницу в тысячу раз

делаем выводы
выводы как всегда неутешительны
нету в мире совершенства
афроафриканцы недоедают
а в мексиканском заливе вр нам всем швах готовит