Очень хорошо выглядят в руках и плохо на руке. Отлично подойдут для владельцев запястья от 20 см. Мне понравились усложнения, читаемый циферблат, вес, широкий браслет, калибр замечательный, однако диаметр корпуса и толщина часов убивают все плюсы по крайней мере лично для меня.

100%.Поистине сказано...
Разве, Вас, не подкупает возможность быстрой установки и регулировки всех функций?
Да, толстые...надо мерить. Но модель одна из самых интересных...

ПРИВЕТСТВУЮ!!!
 

ПОДСКАЖИТЕ ! А КАКАЯ ЦЕНА У НИХ ?? В СТАЛИ.

Белолицый все-таки удивительно хорош...

На вкус и цвет...

Кейс бы им от ддж41, идеальный каждодневный вариант получился бы.

Мерил неоднократно золотые версии. Диаметр 42 мм при 50 мм длине основания корпуса на моём 19 см запястье смотрится великолепно. Толщина 14,1 мм не парит ни разу, а наоборот только в плюс.

5451045, читайте внимательно всё было в теме. Европейский ритейл 13 150 евро. У серых дилеров за "бугром" ценник доходит до 23-24 тыс. $ На маркете 16 500 евро за черный цифер. При недавнем посещении меркури за стальную версию цену озвучили 840 тыр. под заказ с ориентировочным сроком ожидания на декабрь месяц. Со слов персонала ская с синим цифером в наличии вообще не будет.

Подкупает, конечно.

В принципе я нормально отношусь к крупным часам, вроде Panerai и AP RO offshore, но крупные Ролексы я не воспринимаю, для меня Скай оказался таким же неудобным, что и Яхт 2 с разными Дипси и Сидвеллерами: мирится с неудобствами в носке я не готов, все же комфорт - важный фактор в выборе часов. Тот же Offshore 44mm сидит на руке удобнее 42mm Ская, хотя более габаритен.

Комфорт - превыше всего) "Нетхорошо", когда часы неудобные.
В защиту...Яхт 2, более менее, пропорциональные к браслету, нежели DeepSea Sea-Dweller.
Sky-Dweller, мое личное мнение, гармоничней с браслетом, чем на ремне.

Совершенно верно. Да и сам ремень оказался маловат. Напомню для тех кто не в курсе версия ская на браслете и ремне не взаимозаменяемые.