И что мешает уч делать так же?

Ну это не дешманские, дешманские у меня уходили на пол часа в месяц. У напарника аналогичные вашим уходят секунд на двадцать за пару недель.

[quote=Kelevratony;7176714]Настало время удивительных историй)
Самый дешманской термокомпенсированный кварц, емнип - пресикдрайв.


\

https://zeptobars.com/en/read/Casio-...I-quartz-watch

Данные понятно что реверс инжиниринг. оф. данных нет и не будет.
Прошу прощение что по англиски, если запихнуть в г транслате переведётся.
Вкратце: очень похоже что используется емкостная и простейшая термокомпенсационная подстройка частоты.
тк иначе добиться такой точности не очень вероятно.

Surprisingly, chip is more complicated than I anticipated and digital part is less than ~50% of the die area. F-91W has trim jumpers on the PCB to adjust part-to-part variability of the quartz crystal. Looking at die complexity - it might be that they use capacitive tuning of frequency rather than skipping/adding ticks. Also, it might happen that they even have coarse/cost-efficient temperature compensation. Casio specify accuracy of 30 seconds per month, but some F-91W watches are within 6 seconds per month which requires good adjustment & luck for non-temperature compensated watch.

Касио молодцы, в джишоки явно ставится что то более качественно-отобранное, и отношение к ним какое то более серьезное что ли.
Сейчас наблюдаю за новыми часами и впечатления по точности хода более чем позитивные. По прошествии месяца отпишусь конкретно.

лучше не надо..
ходят они неточно, чуда не ждите..
дешёвые Касио их уделают:D

Не разочаровывайте человека. У него всё самое лучшее!
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740552496
Месяцев за 6-7 отставание -16 сек. Но это после перепайки кварца.

Бюджетные Кинги без синхры идут +1.3 сек. в месяц.
Океанус вообще 0,5 сек в месяц.

Я никогда особо не заморачивался точностью своих Casio.
Идут и идут, раз в полгода или реже можно подправить.
Но когда сталкиваешься с точностью, которой не ожидал, особенно от самых дешевых, то уже появляется интерес.
CA-53 у меня уже третьи по счету. Первые две были примерно по году и каждая за год показала точность примерно 6-7 секунд. Третья пока только неделю, но начало хорошее.
Вторые по точности А700. И тоже не одни. Точность около 10-12 секунд в год.
Остальные дешевые цифровые модули Casio ничего особенного в плане точности не показывают, как и те что подороже, впрочем и, разумеется, автономно.
Интересно, есть у кого-нибудь опыт с этими двумя модельками?
Или мне просто повезло пять раз подряд?

Неловкое движение паяльника и шпилька снаружи? Или облой на ремешке подрезали и рука дрогнула?

А я купил себе SANDA 6210 на поиграться, за 5 дней отстали на полторы минуты. Положил обратно в коробку и больше с китайскими часами не экспериментирую.
https://ae04.alicdn.com/kf/S2f585354...pg_640x640.jpg

Облой. Лень было ремешок снимать. Но дальше не расходится. За 3,5 дол. для россиян и 5 для белорусов- даже не заморачиваюсь.

Не может быть!
Да за одно только название ЛАШИДА надо еще доллар накидывать!