В плане сочетания оригинального ремешка и светлого циферблата соглашусь с мнением stanalma
На счет износостойкости штатного ремешка мне трудно судить, я монарх ношу не больше недели в месяц, как и другие свои часы. При таком режиме ремешок может прожить годы.

Моня хорош!

http://s019.radikal.ru/i624/1704/df/eadb6582d912.jpg

http://s12.radikal.ru/i185/1704/fc/07f666dfcd29.jpg

http://s001.radikal.ru/i193/1704/f9/2f6cfdcbc621.jpg

на Хирше

https://d1ob8phwwne29y.cloudfront.ne...2/IMG_2119.JPG

https://d1ob8phwwne29y.cloudfront.ne...0/IMG_2131.JPG

https://d1ob8phwwne29y.cloudfront.ne...5/IMG_2128.JPG

Ну согласитесь же,совсем другое дело:)!Кстати,завтра присоединюсь к Вам с PRW-2500:).

И у меня на Хирше;)

Чем он похож? :eek: Ну, кроме формы корпуса.

Что касается Монарха на НАТО, то мне понравилось потому, что чёрный Монарх, как по мне, выглядит скучновато, а тут у dobrobor получилось интересное сочетание.
Вот свой Монарх с белым циферблатом я не могу на НАТО представить. :)

Да,Вы правы,черный Монарх выглядит скучновато по сравнению с белым,но все таки на НАТО это на любителя.Но почему бы и нет,народу нравится:).

Не скучно,а строго;)
Выбирал между черными и светлыми-вживую синие стрелки не понравились на светлом цифере:confused:

Понравились все Монахи, упс ) Монархи. На ремнях, на нато ремешке и на миланце (фото белого выкладывал ТС). Жаль мне эти замечательные часы по дресс-коду не подходят. :mad:

Я не придерживаюсь дресс-кода. Ношу вообще подо все и с чем угодно. Главное,чтоб настроение было их одеть:)