|
Смартфонами не пользуюсь.
Навигация - в машине. Почту смотрю и отвечаю - раз в день. Если что то надо записать - записываю в http://s020.radikal.ru/i705/1512/91/f0655fb6b65c.jpg Недавно сторговал три штуки за стольник....пусть лежат про запас, а то купленный в 2003м уже довольно потрепанный.... |
Цитата:
Цитата:
Спору нет, "каменты" во "Фхтагнтактик" они строчат быстро. Загвоздка в том, что подчас только этим их (и не только их, впрочем) навык обращения с гаджетом и ограничен (см. далее).:) Цитата:
Цитата:
Сталкиваясь с потоком новомодных гаджетов/технологий, не стоит забывать про такие понятия, как "целесообразность" и "принцип разумной/рациональной достаточности" применительно к конкретным задачам и условиям их решения.:) Цитата:
Цитата:
Итак, отъезжаем от города на 300 км - в малолюдную, сельскую местность ("глубинку"). Никаких вам 3G - там и GSM-то через раз работает. А радио послушать охота - как-то, знаете, веселее с ним ремонтировать окна избы "в 3 окошка".:) Какой девайс выручает? Правильно - старый добрый "майфун" AM/FM-диапазонов транслирует столь уместное и репертуарно органичное "Радио "Дача". А Вы говорите - "интернет", "3G"...:) |
Цитата:
Тут во Львов, Черновцы гоняю раз в три месяца - так между Калугой и Брянском пара часов это какая то сонная-вымершая местность, прям-таки засыпаешь, особенно когда оттуда в Москву. И что вы думаете? Нет там никакого FM, стоит только от Калуги километров 20 отьехать... Конечно, AC/DC идет в ход не на кассете, а на флешке ;) тут уж ничего не попишешь :D |
Цитата:
Размещение приёмника подбирается опытным путём по критерию "уровень приёма сигнала".:) А по дороге в деревню (Тверская обл.) попадаются и вовсе "сумеречные зоны", где "глохнет" штатный автомобильный приёмник - такое замечал, например, между Талдомом и Нерлью .:) |
Цитата:
В глубинке можно перейти на длинные волны. ))) |
Цитата:
Все эти примеры были к тому, что в условиях, когда не везде стабильно работают GSM-связь и вещание в радиоэфире, салютовать о победе 3G/интернет-радио/прочих новомодных on-line-"штучек" (которые в этих условиях работать не будут никак вообще) и безоговорочно записывать более консервативные средства передачи информации в "атавизмы" как-то рановато.:) ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН -------- И ещё. Один из общетехнических принципов гласит, что многофункциональный инструмент/прибор, как правило, по эффективности выполнения отдельно взятой функции будет проигрывать инструменту/прибору специализированному. Как бывший уже владелец "лопатофона" HTC Incredible S, могу, по опыту эксплуатации, отметить: 1) По приёму сигнала GSM уступает кнопочным Nokia (6303i, 1200, 1280); 2) По фото- и видеосъёмке уступает "шмыльнице" Canon Ixus 85IS; 3) По воспроизведению звука уступает плееру Sony Walkman NWZ-S638F. Причём всё это с менее удобным управлением - touch-screen не обладает такой информативностью и обратной связью, как старые добрые кнопки, да и перенасыщенность графического интерфейса иногда играет злые шутки. Например, в телефонной книге "лопатофона" запросто можно "ткнуть" (особенно обладая не "изящными пальцами пианиста", а "граблями" - мой случай:)) и вызвать не требуемого, а соседнего абонента; в "кнопочных" же телефонах навигация по списку абонентов осуществляется акцентированным нажатием клавиш - т.е. вероятность "промахов" ниже. И да - специализированные гаджеты ни разу не страдают такими столь характерными для "лопатофонов" "недугами", как "тормоза"/"глюки"/"зависания" - ибо программная часть у них гораздо проще. А "чем проще - тем при прочих равных надёжнее" (ещё один общетехнический принцип). Просьба не счесть вышенаписанное за наличие у меня принципиальных возражений против использования смартфонов, смартчасов и т.п. Если кому нравится/удобно - ради Б-га, дело сугубо личное. Как гласит известный афоризм (в "оприличенном" виде), "каждый самоудовлетворяется наиболее подходящим для себя методом".:) Просто у меня на этот счёт выработалась (на основе практического опыта) своя позиция со своими приоритетами. P.S. Чуть не забыл. Таки о сабже. :) Если даже и допустить размещение в корпусе смартчасов всей необходимой аппаратной части, причём с достаточным уровнем защиты от внешних воздействий - воды/пыли (IP67 скажем), лично у меня возникает вопрос по эргономике и выводу информации - насколько удобно будет управляться со всем функционалом (через клавиши/touch-screen?) и наблюдать всё это на небольшом экранчике? :) |
Пару лет назад - встреча менеджеров , за столом 6 человек, все с смартами айфонами /самсунгами ,за исключением самого главного- у него нокиа ,та что на фото .И вдруг приходит рассылка, и почти всем надо отписаться. Понятно все быстренько отписались , а руководитель с нокией ,сидит и клавиши жамкает , все остальные смотрят на него, как то снисходительно ) В принципе наплевать ему , но кто , как-то/кем-то руководит - задумается ))
Как будто , к часам не имеет отношения, но со временем, появятся " умные модели" точно дороже , много функциональнее чем Ролекс/Омега Патек и тд. Для молодых эти вешщ будет престижней , удобней )) Ну и так :Ностальгия https://img-fotki.yandex.ru/get/3818..._c4b1c6d9_orig ФунцкиАнальнее)) |
|
На мой взгляд, должна пройти смена поколений, почти полная, чтобы "умные часы" победили.
|
мы тут об общих тенденциях говорим или о том что есть на земле места где лошадь надежнее автомобиля?
кстати, по поводу FM радио - в Норвегии в 2017 прекращают вещать в fm. совсем. Возвращаясь к теме. Я лично думаю, что если производители не облажаются смартчасы отожмут большую часть массового часового рынка. как по мне, нотификации и фитнес функции - уже достаточно для этого. |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:15. |