http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750416986

Сегодня в коллекцию попал более современный Океанус ОС-106, ориентировочно датируемый 2004 годом.

Конечно же на сермяжной Миёте, а не на попсовом богомерзком ТМИ. :D

У меня в таких сломалось одно из колес - уже не помню, в чем было дело, но вроде заводной головкой настроить не получалось. Новое колесо не продавалось (а это было еще до 2022), так что сервис заказал новый калибр - не такой же, но родственный, извлек оттуда единственное нужное колесо и заменил. Вышло уже не помню сколько, но недорого.

Со временем разонравился из-за очень простого циферблата, особенно меток и цифр. Но как реликт - очень даже!

Чем мне нравятся ранние Океанусы - там внутри обычная Миёта (читаем мой любимый Ситизен). Данные часы не исключение. Пришли с небольшой проблемой и севшей батареей. Перед тем, как отнести в сервис, сфотографировал механизм. Пока часы были в сервисе - нашёл новую оригу у дядюшки Али от 600 до 2300 с доставкой. Всё обошлось - стоит родной. Думаю, со временем превентивно поменяю - двадцатилетний бюджетный кварц может дурковать, а цена вопроса копеечная.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750765869

Красивое. Жаль не моё...

дёшево как то всё у них, вот Citizen умеет делать красиво

Ну не знаю, на мой взгляд Сотка имеет лучшую отделку в своей ценовой категории, один курвед-сапфир и заратсу чего стоят.
Даже мой часовщик, когда подгонял браслет, похвалил их за отделку, а его сложно чем-то удивить.
Против Ситизен ничего не имею, может быть даже куплю когда-нибудь, просто на данный момент у меня все хотелки закрыты.

дожили.. даже браслет подгонять к часовщику несут

Ну я мог бы конечно сам потыкать шилом в шпильки браслета (что и пришлось бы делать, не окажись мастер на месте), но зачем, когда есть профессионал с опытом и соответствующим инструментом?

зачем шило.. когда этот инструмент 100 руб на озоне

Да простят меня владельцы, океанусы тех лет - мусор. Интересные были разве что OC-503.