Я за вариант с календарем.
Его можно расположить между часовыми метками 3 и 4, или 4 и 5. И ни какие метки в этом случае не пострадают.
Предлагаю проголосовать по этому поводу. Что большинство решит, то и будет.

Я категорически против календаря. В оригинале его не было.

Между 4 и 5 конечно. 3 естественно не трогать. Календарь: черный фон и красные(белые) цифры.
Сознательно урезать функционал калибра в угоду так называемому "дизайну" это не дело. Кстати посмотрите на сайт Меранома по спецсериям амфибий: часы с календарём разбирают как горячие пирожки, а без него - спокойно пылятся в продаже...

Если на 2.1 календарь был оправдан "исторически", то на 4.1 он каким боком липнет? Нет, я против.

Лучше учите матчасть. У Вас вообще был оригинал? У меня был и не один. На варианте с автоматическим калибром календарь был. На том что пошел в серию. Не было только на варианте с ручным заводом, экспериментальном.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Прекрасно липнет, просто замечательно липнет. Вот пример таких часов и дата есть и "дизайн" не пострадал:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1381225564

Без даты предполагает механизм 2415, а с датой 2416, который, вроде, лучше по качеству.

Тут нет календаря, и не думаю, что он будет к месту.

http://savepic.net/4564355.jpg

ИТАК:
дизайн 2 с календарем.
Дизайн 4 без календаря. Точка.
кому не нравится - мимо пожалуйста.
никаких голосований не будет.

А там случайно не пятое число на календаре :D

А возможно ли в варианте 4 сместить логотип производителя левее от центра, а надпись о камнях правее???