Поддерживаю и считаю, что циферблаты надо делать максимально аутентичными выпускавшимся"плоским" молниям. Моё мнение не надо "портить" ставшими уже историей - красивые, классические часы, какими то "ново-дельными" изменениями. Может получится, как с реставрацией памятников истории и архитектуры, часто остаётся только силуэт издалека напоминающий очертания изображений с исторических картин, но при рассмотрении чуть ближе оказываются "жалким" подобием оригиналу.

Позвольте заметить: мы не реставрируем карманную "Молнию" а используем механизм этих часов в новодельном наручном корпусе.
Вполне допустимы и уместны вариации на тему классического циферблата "карманника"..

Имхо мне предпочтительнее этот вариант без изменений - http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1393230740

да я в принципе не против этого варианта, толко меня смущает пара циферок: 5 и 7... особенно 7

+1
Отличный вариант, как по мне

осмелюсь предложить, на оригинальных 39 мм метал циферах старой (тонкой) Молнии, белые и серые с серебром

Это Вы о чем, уважаемый?

это до этого фото выкладывал со стеклами, не понравилось мне это фото заменил другим, и немного текст подкорректировал :)

С лишними надписями не то что пропадает шарм, а появляют основания считать это пошлостью, особенно "Russian movt", а корпус тогда чей, а цифер, а главное идея?

Господа! Как Вам такая ЗГ?

не к селу не к городу, имхо. не вяжется со стилем циферблата