Извиняюсь за оффтоп) Но получается так! Либо вы "недоплачиваете" и получаете целлюлит под лупой. Либо, покупая дорогие часы, вы иногда оказываетесь не застрахованными от поломок и на этом же форуме вам говорят, что "мол забей! это нормальное явление в дорогих часах"! как дальше жить?))

Посмотрел разные фото. Похоже, если фотографировать "правильно", то целлюлит можно найти на любой металлической полированной поверхности

Ролекс например

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359010282

Кстате

Странное фото, такой целлюлит его уже будет заметно невооруженным глазом, ну или под увеличительным стеклом. Не может такого быть. На пятерочках полировка и то лучше. Тут скорее всего бока и задняя крышка заляпаны салом от руки.

На большинстве дешевых часов никакой лупы не надо - все косяки видны сразу (если есть, с чем сравнивать)

У дорогих часов (кстати, дорого - это сколько?) есть некая золотая середина (в районе стальных Ролексов, ГС, JLC автотрактор или даже доведенная до ума ЕТА) в которой находятся часы на проверенных временем, надежных и вылизанных калибрах.
Далее уже начинаются часовые усложнения за которые дерут "лишние" деньги и которые, само собой, сказываются на надежности часов не лучшим образом. Так что выбор между надежностью и наворотами есть всегда.

Вполне возможно :)
Осталось выяснить только "масштабы бедствия". :cool:

Прошу быть снисходительным к моим потугам:

Впервые попробовал макро, впервые делал макрофотографии часов, впервые попробовал RAW. Фото практически не обрабатывал ( немного цветовой баланс, контраст). Часы Омега Акватерра, специально к фотосессии не готовил, просто достал из коробки и слегка протёр. А ведь с виду выглядели как новенькие:)

http://s14.postimage.org/s1zjjgen5/AT_01_1.jpg

http://s2.postimage.org/v5d9i8rvd/AT_02_1.jpg

http://s9.postimage.org/lge00g6rz/AT_04_1.jpg

Стрелки

http://s9.postimage.org/vpb2k0k7j/AT_17_1.jpg

http://s9.postimage.org/4ijkscmrz/AT_19_1.jpg


Это я пытался отражения поймать.

http://s2.postimage.org/8ajk72g49/AT_21_1.jpg

Сатинирование корпуса и браслета:

http://s13.postimage.org/78y5ew5lj/AT_22_1.jpg

http://s9.postimage.org/nk27dcaq7/AT_23_1.jpg

http://s1.postimage.org/av4bo4xsf/AT_25_1.jpg

http://s1.postimage.org/50ox7w9ov/AT_26_1.jpg

Прокомментируйте пожалуйста, интересно мнение.

Даже не шагрень, а апельсиновая кожура!:)

Примерно такого ответа я и ждал от вас) Спасибо!

могу только сравнить браслеты по фото вашей омеги
и ГС, и если быть объективным(а им надо быть), то омега
в чистую проигрывает ГСу в такой номинации как сложность
поверхностей браслетов,увы

P.S. а на такую операцию как полировка торцевых поверхностей стрелок
омега вообще забила что ли :confused:

http://cdn.ablogtowatch.com/wp-conte...-SBGH005-5.jpg

Видимо, забила. Такое встречается и на более дорогих моделях, причем заметить можно невооруженным взглядом, если присмотреться.