Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   China Made или разговор о китайских часах (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161757)

dMj 10.02.2024 11:04

Цитата:

Сообщение от Logofag (Сообщение 6914443)
А NoZvezda ,который считает что купив подделку ,а потом продав ее он остается в моральном праве клеймить хомажи(правда не все) пытается опровергнуть аксиому :""нельзя быть слегка беременным" )

Лучше и не скажешь

Rana 10.02.2024 11:09

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 6914331)
Так именно по качеству вопросов и не будет.
Вопросы к СМ будут исключительно по убеждениям)ю представлениям)

Пр вопросам качества все вопросы сюда:
Цитата:

Сообщение от dMj (Сообщение 6914223)
"Колбаса из пятерочки говно!" кладет в холодильник 3 палку "красная цена".

Пока на вопросы качества у СМ'ов, вроде, только здесь намекнули. ;)


____

Цитата:

Сообщение от andva (Сообщение 6914441)
Все началось с водозащиты, что китайцы пишут 200 м и это типа не соответствует действительности, и у них нет сертификации по ISO, но допустим ее у них нет (сертификации) но часы держат условные 200 м (я правда не проверял на 200м) и часы с сертификацией держат эти 200 м. ИМХО мне лично по барабану на сертификат в этом случае.

Все, как я помню, началось с вопросов подделок, и это было раньше вопросов ISO.

Vickers 10.02.2024 11:43

Цитата:

Сообщение от Logofag (Сообщение 6914443)
И дорогие давосы и см с стилдайвмми эксплуатируют оргинальный дизайн,изделий многим недоступных.

Мне вообще кажется, что говорить об оригинальности дизайна в наручных часах, которые существует уже около ста лет бессмысленно. Все оригинальные дизайны, которые можно было придумать не в ущерб функциональности уже давно придуманы. Собственно эта функциональность и определяет дизайн. И на мой взгляд последние значимые изменения дизайна были сделаны с изобретением электронных часов.
А вопрос подделок у меня ассоциируется с картинами художников. Подделка - это копия картины выдаваемая за оригинал. Простая копия, сделанная с любой степенью точности вплоть до полной идентичности не является подделкой. Аналогия конечно хромает, как и все аналогии, но смысл понятен.

Rana 10.02.2024 11:54

Цитата:

Сообщение от Vickers (Сообщение 6914500)
Все оригинальные дизайны, которые можно было придумать не в ущерб функциональности уже давно придуманы.

Так во все времена говорили про всё, и каждый раз что-то новое придумывали. ;)

Push75 10.02.2024 14:38

Цитата:

Сообщение от basic little fox (Сообщение 6913813)
любые часы могут одни выдержать двести метров а вторые не выдержать
хоть какая-нибудь икона вроде ролекса
это чистый вброс если у вас нет какой-то статистики

Часы которые прошли сертификацию по ISO, все выдерживают заявленную глубину, именно поэтому тестируется каждый экземпляр часов, причём с превышением заявленных параметров на 25%, то есть с запасом.
А если они протекли, то исключительно по вине пользователя, который либо не закрутил заводную головку, либо не заменил прокладки при замене батареи или репассаже, либо сильно приложился часами уже под водой и стекло треснуло.

Kosmatka 10.02.2024 14:48

Вот мои мысли - если в часах не используются какие-либо фирменные элементы, а именно логотип бренда-источника, то они являются легальными и не являются техническими “подделками”, что приравнивает подделки к контрафакту! Привел пример от PD с фото (скрин) с их фирменным ЛОГО, как дань уважения часам Omega. Удалили. Что здесь не верно нет пояснения, в чем причина?! Не понимаю и не могу понять! По поводу погружных часов тоже не ясно. Написать можно все что угодно, где сертификация, где документ?! Этому у меня тоже нет веры! Тоже ни кто не пояснил... Привык к тому что если я не знаю и не могу найти ответ - спрашиваю и не стыжусь этого. В чем моя вина?!

kia42568 10.02.2024 15:11

Плавный кварц.
https://ae01.alicdn.com/kf/Sda3715e5...7f9adc9b5C.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/S18326a97...96c77d2a7W.jpg
https://aliexpress.ru/item/100500652...6c754a46FRMECd

Push75 10.02.2024 15:32

Цитата:

Сообщение от andva (Сообщение 6914441)
Все началось с водозащиты, что китайцы пишут 200 м и это типа не соответствует действительности, и у них нет сертификации по ISO, но допустим ее у них нет (сертификации) но часы держат условные 200 м (я правда не проверял на 200м) и часы с сертификацией держат эти 200 м. ИМХО мне лично по барабану на сертификат в этом случае.

Производитель, чьи часы проходят дайверскую сертификацию, гарантирует что тестируется КАЖДЫЙ экземпляр часов на заявленную водонепроницаемость с превышением на 25%.
А китайские Микробренды тупо пишут на циферблатах WR200~300 метров, ничего при этом не тестируя, то есть не давая никакой гарантии на заявленную водонепроницаемость.
Неужели находящиеся здесь взрослые люди реально не понимают разницу ?

То что китайские микробренды не протекают при купании/плавании, просто свидетельствует о том, что они держат 50-100 метров, но нет никакой гарантии что они не протекут при занятии дайвингом и будут оставаться водонепроницаемыми на заявленной глубине, которая указана у них на циферблате, тем более с превышением еще на 25% сверху.

andva 10.02.2024 15:51

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 6914590)
Производитель, чьи часы проходят дайверскую сертификацию, гарантирует что тестируется КАЖДЫЙ экземпляр часов на заявленную водонепроницаемость с превышением на 25%.
А китайские Микробренды тупо пишут на циферблатах WR200~300 метров, ничего при этом не тестируя, то есть не давая никакой гарантии на заявленную водонепроницаемость.
Неужели находящиеся здесь взрослые люди реально не понимают разницу ?

То что китайские микробренды не протекают при купании/плавании, просто свидетельствует о том, что они держат 50-100 метров, но нет никакой гарантии что они не протекут при занятии дайвингом и будут оставаться водонепроницаемыми на заявленной глубине, которая указана у них на циферблате, тем более с превышением еще на 25% сверху.

Статистики нет, а посему все это просто рассуждения и домыслы!

HooliganSpb 10.02.2024 17:04

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 6914590)
Производитель, чьи часы проходят дайверскую сертификацию, гарантирует что тестируется КАЖДЫЙ экземпляр часов на заявленную водонепроницаемость с превышением на 25%.

Если не затруднит, покажите, пожалуйста, такой сертификат на Ролекс или Омегу.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:19.

© 1998–2024 Watch.ru