У нас в Украине была подобная история с тренером Виталием Кварцяным и клубом Кривбасс. В итоге вылетел тренер, а шестерых игроков вернули в команду:
http://podrobnosti.ua/sports/2012/07/12/846620.html

Если честно, не считаю. Более того, понимаю, что давать рейтинг на основе таких расчетов не корректно, формализовано, да и сам принцип учета только этих указанных показателей не верен в корне, имхо. А ссылку дал, чтобы эмоционально продемонстрировать (усилить), может несколько утрированно, серость нашего чемпионата и таких же перспектив сборной.
На ваше замечание ответил лишь в связи с употреблением вами в мой адрес выражения "неприлично", так как информация придумана и представлена не мной.

Пир во время чумы :)

Абсолютно согласен насчет пира. С другой стороны, да ... с ним, пусть получает лимон в день (главное, чтобы не стошнило:cool:), но, интересно другое, что у него в контракте прописано за эти бабки, какой результат он должен выдать за это "благолепие"? Если пройти отборочную (в качестве разминки;)), а на ЧМ заполучить минимум "бронзу" - это одно, даже за одну эту смелую нелепицу, за самонадеянность и лихое сумасбродство (просто прикиньте: наши с "бронзой":eek:) можно приплатить:rolleyes: Но в реалии, наверняка, апогей - только прохождение группы...(хотя и это радость;))
Просто в Туманном Альбионе за гораздо меньшие деньги ему ставились иные, высокие цели и задачи. Могут возразить - там же другая подборка игроков, другая скамейка, но, при всем уважении к родоначальникам, мы помним их более чем скромное выступление на Евро...
Вообщем, готов Керимов один ли, в складчину ли оплачиваить Капелл и иже - флаг в руки, был бы результат...:rolleyes: Кстати, насчет тренеров и результата с нынешними сборниками писал выше. Иллюзий нет:(

Разумеется аргентинский чемпионат сильнее английского. Аргентина рождает мировых футбольнеых звезд типаа МЕсси, Тевеса, Агуэро и Маскерано. А кто есть в Англии? Ни игроков, ни сборной, ни игры. Только клубы, держащиеся на иностранных тренерах, вратарях и отдельных игроках типа Дрогба.

Это в порядке флейма. А в порядке объективности - на самом деле не так далеко от истины эти рассуждения. Ибо по-настоящему сильного английского игроко со времен Оуэна я не наблюдал. Все эти Руни, Джерарды и Лэмпарды хороши в своем внутреннем междусобойчике, на турнирах крупных - ни о чем в принципе. Что Англия из года в год с потрясающим успехом и демонстрирует.

Может со времен Ширера, Линекера, Кигана или Бобби Чарльтона?
Было время когда в конце 70-х начале 80-х английские клубы сметали титулы в Еврокубках причем своими силами и без тучи легионеров, и даже такие скромные команды как Ноттингем Форест и Эвертон брали кубок Чемпионов. Ну а потом хулсы устроили Эйзель(считаю его отправной точкой начала деградации английского футбола), как результат отлучение от Европы, возникновение Премьер-Лиги и ее коммерциализация, дело Босмана, глобализация, политкорректность, привлечение арабско/"русско"/американских инвесторов, утеря традиционного английского стиля (вертикального бей-беги) и постепенная деградация доморощенных игроков.

Да ничего, приравнивается к врачу или адвокату, оплата работы которых с результатом не связана.

По поводу неприлично - неправ, погорячился. Но уж очень рейтинг идиотский. Сила чемпионата у нас вполне на уровне в десятку европейских входит, да и с имеющимися игроками можно работать, как доказал Хиддинк.

Очевидно как и прежде "нет пророка в своем Отечестве".
А между тем, несмотря на скромный результат Гуса его именем назвали двух новорожденных мальчиков в России. Информация из украинского Радио ЭРА, из передачи посвященной необычным именам.

Жаль ребятишек, наверняка, по первости будут дразнить Гусями:rolleyes:, пока мальчики не вырастут, не окрепнут и не смогут аргументированно поправлять дразнящих:)