|
Цитата:
Не думаю, что вываливание фин. подробностей в широком поле хорошая идея. Если кто интересуется предметно, в личке отпишусь. |
Вложений: 10
Grenson Sharp Vintage Tan.
Выбирал себе еще одни "дождевые" ботинки в пару к Loake Bedale. На yoox наткнулся на эти за 9100(полная цена в районе 13). http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 Сразу перейдём к главной "особенности" пары - коже. Большая часть фотографий в интернете может заложить лишь лёгкие подозрения, а на yoox'овских традиционно вообще ничего не разглядишь. Правда, в данный момент есть несколько аналогичных моделей, которые сняты заметно удачнее и где начинает приглядывать истинная сущность кожи. В описаниях пишут лаконичное "Leather Uppers" или "Vintage grain leather", а некоторые, не стесняясь, и "Premium grained leather upper".:rolleyes: Но... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 Да-да, это тот самый уже ставший притчей во языцех "залитый пластиком" грейн - воду не впитывает от слова совсем, сильно блестит. На фото, пожалуй, выглядит, лучше, чем в жизни(если только это не макро :) ) Стоит отметить, что у данной модели есть и другие исполнения, где, по-видимому, применяется обычная, ничем не покрытая кожа. Однако, тут тоже всё не очень просто, ибо в интернете есть варианты в цвете просто "Tan" с нормальной кожей, а вот на официальном сайте Grenson под "Tan" лежит та же полимерная "Hand Painted Grain", но в чёрном цвете - "Calf Leather". У моего экземпляра на союзке и кое-где по бокам оказались дефекты прокраски/обработки - яркие пятна такого же цвета, что и мыс. Естественно, находится это всё под полимером, а ни крем, ни гуталин его не берёт. Удалось замазать жидкой кожей, что нашёл дома. Правда сама она не располировывалась, и это место стало выделяться своей матовостью. Но на жидкую кожу уже ложится гуталин, так что в итоге получилось весьма неплохо. Сверху при искусственном освещении вообще незаметно, если не знать куда смотреть; улица же показывает, что таки нужно приобрести жидкую кожу более подходящего оттенка :) Общее исполнение не впечатляет, хотя и серьёзных косяков не обнаружено. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 Скорее всего главную скрипку в ощущениях играют именно материалы. Похоже, производитель решил снаружи хоть что-то сделать натуральным и пришил хлопковый хлястик :) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 Сами по себе боты очень дубовые. И кожа с покрытием, и подошва, хотя она и не отличается особой толщиной - рант, кожаный мидсол и дайнитоподобная резина. Похоже, дело именно в последней, из плюсов - она вязкая и хорошо сопротивляется скольжению. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 Радует, что у ботинок удачная форма с немного загнутыми вверх мысами. За счёт этого не так явно проступает проблема дубовости подошвы. Но от твёрдости кожи никуда не деться - пальцы наминаются-набиваются сверху, на голень ощутимо давит язык, хорошо хоть ничего не натирает. Кстати, колодка здесь такая же, как на Grenson Archie - Last 201, поэтому брал в том же размере(10.5UK). Внутри достаточно свободно, но нога не болтается. Пятка ходит, но меньше, чем в Archie, всё-таки Sharp высокие. Однако крепко их не зашнуруешь, иначе язычок передавит кровоток в голени. Сдаётся мне, растянуть подобное изделие в принципе невозможно, так что промахи с размером в меньшую сторону даже по полноте будут непреодолимы. На ноге боты смотрятся, на удивление, очень и очень неплохо - блеск на таком расстоянии не выглядит неестественным, практически сравнивается с блеском ботинок, хорошенько натёртых гуталином. Плюс, несмотря на большое количество пространства внутри, они довольно компактные и даже в чём-то изящные. Для сравнения(выравнивал по пяткам) с практически идеально сидящими на мне Crocket & Jones Coniston(11.5D US по сетке Brooks&Brothers): http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 И с Loake Bedale(10.5UK): http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1540831119 Общие впечатления неоднозначные. С одной стороны, мои Harris 760, вставшие практически в те же деньги(10000), просто несравнимо лучше по всем параметрам и, главное, по коже. С другой стороны, под дождь Харрисы ручной покраски нести жалко(да и такая цена на них - подарок), а Grenson'aм вообще пофигу. Так что, будут они у меня в качестве более симпатичной замены резиновым сапогам в хозяйстве. :) Но всё равно, если бы перед покупкой пощупал-покрутил их или хотя бы увидел макрофото кожи, скорее всего, приобретать бы не стал. |
Кмк, хоть одна такая пара в гардеробе вполне себе в тему. Говны на улице? Надел, не думая, потом тряпочкой протёр и забыл. При этом и не даксбутс резиновые.
|
Цитата:
Типа тодс-хоган-дукалз. |
Цитата:
Только ты тоже бери что-нибудь из тиснёной кожи, т.к. гладкий полишд слишком погано выглядит в 99% :D |
Цитата:
Имею хоган из гладкой полишед, выглядит капец погано... фальшрант еще добавляет поганости:D |
Цитата:
Так что переживу. |
Цитата:
Кроме, конечно, нежелания заморачиваться с обратной отправкой и длительным ожиданием возврата) |
Цитата:
Цитата:
Неплохо их иметь чтобы юзать в плохие погоды, я так и делаю со своими Хоганами. Сейчас как раз для них сезон :D |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:52. |