|
Цитата:
|
Тем временем НВЧ на сайте нету. А те что по 50 сами-знаете-где идут с металлической круглой коробкой, но без штампа завода, т.е. без гарантии. Странно это все. С бронзой перекупы честнее поступали
|
Вложений: 1
Просто красивая картинка, раз уж так обзора и нет нигде.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719425913 |
MKurbatov увидел фото этой красоты с торца, личное вкусовщинское имхо - позор редкостной гадостности...
|
Цитата:
|
MKurbatov проблема в стекле, в том насколько оно выступает и какой оно формы. Вот у вас не возникает при взгляде сбоку впечатление, что в корпус воткнули стекло с других часов, настолько чужеродно оно смотрится? У оригинальных НВЧ стекло было купольное, у НВЧ-20 оно шло заподлицо с внутренней кромкой безеля, при этом скос безеля был этаким продолжением купола стекла. Обалденно изящно и элегантно. У НВЧ-30 же имелась этакая ступенька перепада за счёт большей толщины стекла и оставшегося прежним безеля, но даже в этом случае за счёт равных эээ скосов края стекла и безеля конструкция смотрелась вполне органично.
Что сейчас? Типа купольное - а в реальности почти плоское - стекло выступает на пару-тройку миллиметров над безелем уроднивой нашлёпкой, в стиле "слепил из чего под руку попалось". Я просто хочу глаза ногтями расчесать, простите за духоту... И да, это моя вкусовщина, это мои тараканы воздыхания по старому купольному стеклу, которое любой из популярных востоковских корпусов превратит в шедевр, на мой взгляд, так что на законодателя часовой моды не целюсь. |
А почему у них должно быть точно такое же стекло?..
|
Цитата:
|
Вложений: 2
lyublin точно таким же стекло быть не обязательно, но если это ремейк той самой НВЧ, в котором используется оригинальное оформление той самой НВЧ, форма корпуса той самой НВЧ, то логично было бы сохранить мало-мальскую геометрию и стекла той самой НВЧ? Почему в БЮА и стальной Амфибии 1967 это получилось сделать(да, купол там не так чтобы купольный, но оно всё равно видно, да и стык стекла и безеля по высоте минимален, как у оригинала), а тут - нет?
Вот фото БЮА и моей советской бочки с куполом. Это разные, но очень похожие часы. И фото корпуса НВЧ-20 с родным стеклом. Поставьте рядом фото нынешней НВЧ и сравните по примеру второго фото с бочками. |
Юбилейка 1967 так же далека от исторической бочки как эта НВЧ от «той самой». Никто не хвалился историчностью, аутентичностью, не давал никаких обещаний. Нигде, подчеркиваю - нигде и никогда не звучало что это будет переиздание копия или что то такое. Никого не обманули. Ну и слушайте , 60 лет прошло.
Это современная модель НВЧ. Точка. Вот такая вот. Часы получились шикарные, жду в продаже так как первый тираж прое…хал мимо меня Я похожие рассуждения хорошо помню по ветке панерай, что радиомир недостаточно похож на кампфшвиммер |
Вложений: 1
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Меня в новинке реально только краска в безеле смущает, но видимо, это историческая традиция, и всегда так было. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719429764 |
MKurbatov так себе эта коробчатая форма...
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- lyublin юбилейка намного ближе к оригиналу, чем новая НВЧ. Форма корпуса, форма безеля(многозубчатый узкий), выточка в корпусе под безель(а не как у современной бочки - плоское ничего), переход стекло-безель... В целом да, ни разу не копия, но логичное продолжение той самой. С НВЧ такое ровно пополам. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы здесь один зачем то пытаетесь держать в тонусе и на плаву эту заранее обречённую тему Купите уже себе этот шедевр и успокойте свою душу 90% уже все увидели и сделали свои выводы Обычные Китайские часы с ценником для инфантильных .... вы что первый раз ? Стёклышко увидели или петельки проволочки для ремешка вас вводят в состояние эйфории и отключают мозг |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
на их фоне нвч от ччз УГ |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН -------- Цитата:
|
Цитата:
Как нет хитов, они есть. Для таких как вы сделали даже резиновую лимитку и теперь 44 к за "адекватную" цену НВЧ 30 и Акулу за 22к. Чем Вам не хиты? НВЧ это самый хит из хитов, этому хиту больше 40 лет А если серьёзно то ЧЧЗ штампует свои кораблики и доволен, бывает что-то появляется достойное, но как правило это очень малыми перетачками и пропадает. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Они цену каждому рублю знают. Знают о чем говорят. Купить Восток за 44 рубля - до этого дойти надо, прежде всего качеством и аутентичностью. Вот бронза например это качественный шаг, его развивать надо, а не просто цену ломить. |
Цитата:
Продажи по идее должны помогать вкладывать в качество. Но, если оно не нужно, это тоже понять можно. ЗГ то у новинки болтаться будет, или подпружинивать научились? Пару обзоров Амфибий посмотрел, болтающаяся ЗГ не понравилась. |
Цитата:
|
Цитата:
Лучше не покупайте Восток, берите что-то по хайповей и без болтанок от 60 к, думаю Вас это устроит полностью. |
Цитата:
все как по классике. когда слава выпустила новый телевизор вы участвовали в коллективном нетакизме? :D там было что и завод уже не тот, и славой называться не может. вобщем рефлексировали как могли. а новые часы получились сильно лучше старых. если что есть и советский и новый телевизор. новый ношу чаще. и здесь все тоже самое. |
Цитата:
|
Новые НВЧ очень маленькие. Да и с сапфиром они совсем промахнулись. Нужно было выпустить с родным плексом и корпусом сделанным на ЧЧЗ. Единственное улучшить люм до уровня ЗЧЗ водолазные (светят как фонарик всю ночь) и коробку по оригинальнее … разлетались бы как пирожки.
|
AstonMartin1976 старый купольный плекс ушёл в разряд то ли утерянных технологий, то ли легенд(хз, вроде тогда этот купол не сам Восток делал, а закупал), я на Мешке больше года не видел живые.
А так да, с нормальным куполом да за более вменяемые 22-30к край они бы уже кончились или улетели у перекупов в стратосферу. С другой стороны, Востоку тут пофигу, он отдал это НВЧ на откуп Волмаксу, и походу именно Волмакс и понесёт убытки с кучи непроданных НВЧ, а сам Восток денежку за часы(дал присосаться к бренду, обеспечил комплектухой типа механизмов, сборку) скорее всего уже получил, ему хорошо. ... Блин, да даже жалкая попытка Меранома в НВЧ теперь воспринимается вполне себе изделием, на фоне нового вот этого вот. |
Цитата:
при таком ценнике сразу начался бы вой - как это несапфир за такие деньжищщи :D в соседней теме про зодиаки так и тянет пластик на сапфир заменить |
emirspb ну конкретно за 44к и текущие часы - за что такие деньжищщи, а вот плекс за 22к, причём нестандартный для нынешнего Востока плекс в нестандартном(возрождённое производство) корпусе - это уже хоть какое-то оправдание дикого ценника. Ну и хайп, конечно же.
|
Цитата:
На вариант с сапфиром я бы согласился если ставили бы наш российский сапфир. |
Я не очень понимаю, что за проблема с сапфировым стеклом? Нафига плекс, если можно ставить сапфир, который даже в розницу стоит 1,5-2 тыщщи? Почему бы вообще полностью не перейти на него и забыть эти пластиковые стекла, как страшный анахронизм?
И вот завод и адепты Востока впаривают идею пластикового стекла как аутентичность. Ну тогда стирайте белье в реке, лошадь запрягайте и в сортир на улицу ходите! 21-й век за окном для многих незаметно наступил. |
Цитата:
Идёт разделение часов на супер бюджетные Командирские, бюджетные амфибии, масмаркет и коллекционные то есть те которые имеют ограниченный тираж. Вполне возможно, что попробует заявит себя и в люксе когда нибудь, выпустив в драг металах тираж и использовав не частый вариант механизма, например регулятор, открытый баланс. |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:19. |