Мне немного лениво разбираться в артикулах, поэтому слушайте всю историю.
Сначала были 1965 от дяди Димы Буялова, он же Мераном. Было их аж 2 вида: пацанско-чёрные и цыганско-золотые, оба с датой или без, то есть всего — 4 варианта. Строго говоря, у них ещё и было два поколения: во втором изменили секундную стрелку на более историческую — с наконечником — но это не так важно. Вот они:

Вложение 3081981Вложение 3081982Вложение 3081983Вложение 3081984

А в этом году ЧЧЗ разродились своим ответом Чемберлену и тоже выкатили переиздание исторических командиров:

Вложение 3081985Вложение 3081986

А прикол в том, что командиры ЧЧЗ — чёрный и красный — имеют тот же корпус, стрелки и вообще всё-всё-всё, что и командиры Меранома: изменён только циферблат. По сути, это одни и те же часы.

Появилась в продаже Классика в золотом с темным и светлым лицом.

За 13400?
Я думал брать или не брать их за 8-9 тысяч. Но сейчас это перебор.
Чем они с производсьвенной точки зрения отличаются от Командирскик выше за 6?

Вложение 3082601

Вложение 3082602

Вложение 3082603

Вложение 3082604 Добрый день, хотел поделится своим мнением для людей которые думают брать Восток или нет. Я пару месяцев назад взял свои первые часы Восток ‘мужик в пузыре’ начитался что плохой завод, что сломаются на второй день и ходят плохо И так далее .... Но все равно взял, решил подержать завод и через дня 4 получил. Все отлично! Ходят не ломаются, правда чуть чуть бегут , но это можно настроить, а так с ними нечего не происходит. И потом увидел у Мераном серию Ледокол , так они тоже супер. Месяц ношу и те и те , но главное Ледокол вообще не поправляю по времени, не бегут и не отстают . За месяц примерно ни разу время не подводил . Так у меня вопрос к тем кто пишет негатив про Восток, как так? Я вот взял двое часов и все супер

Двое - не статистика. Как штук 50 хотя бы перепробуете, расскажите о результате. ;)
Если что я за продукцию ЧЧЗ "Восток". :)

Добрый день. Согласен, я просто про то что люди пишут что они много покупали и покупали , а они все ломались и ломались. А тут первые взял и отлично, подумал повезло, взял вторые и ещё лучше. Хотя по отзывам я ждал обратного. Может все таки они лучше стали или просто ценовая категория является рубежом в качестве, дешевые Востоки - плохо, по дороже - хорошие Востоки .

Нет. Из всех моих примерно 40 Востоков, потекли в первое же окунание в бассейн самые дорогие бронзовые. Конечно, в целом качество обработки китайских корпусов выше российских, но сборка может подвести всегда. И механизмы тоже. Только удача и пересборка у хорошего мастера. Жигули/УАЗ.

Секрет прост: о негативе говорят, о норме — нет.
Предположим, вы ничего не знали о продукции ЧЧЗ, пошли в магазин, купили Амфибию, и она работает. Стали бы вы кричать об этом на каждом углу? Нет — потому, что, вроде как, повода нет. Ну работает — и работает. Это нормально. Вы же не говорите жене каждый день что-то вроде: «Дорогая, в гастрономе напротив всё ещё отличный хлеб!» — вы привыкли к этому.
Но если бы часы сломались, у вас бы появился повод поговорить — хоть с женой на кухне, хоть с соседом по даче, хоть на форуме написать. Поделиться булькающими эмоциями.
Если завод продал 100 часов, 10 из них сломались, и все 10 владельцев написали — имеем 10 разгромных отзывов и 0 хвалебных: потому, что остальные 90 человек промолчали.

Да. Востоков продается гораздо больше, чем негативных отзывов и возмущения выставляют в интернет чаще, чем благодарность.
А качество не могло вырасти без роста цен. Вот если бы на предприятии вышел указ о понижении норм сборки по количеству за смену и ужесточился контроль качества, брака стало бы меньше, но и ценник бы вырос, и не факт, что привыкшие к дешёвым ценам на Восток потребители поняли бы это правильно. Так что повышения качества сборки не ожидаем. Я жду новых стальных корпусов местного производства. Пока хотя бы это.

И какая была причина? Не докручена задняя крышка?(у меня так было, знал, что надо проверять с магазина, но упустил). А так у меня есть несколько Востоков и нарекание только на обработку 170-го корпуса.