Ну это же вкусовщина. Зачем ее пытаться за объективную истину выдавать? Тем более в профильной ветке...
Так и не написали какие часы вам интересны, на какие таки "решились" в этой ценовой категории... Судя по форуму, вы являетесь членом социальной группы для любителей часов Штайнхарт, любите Гамильтоны... Может просто привыкли к люксовой Швейцарии, и "вся эта кухня ГС" это просто не ваша кухня?
В Сейко 5 вот нет раздражающей блестючей полировки и есть люм в кэж моделях, да и механизм с технологиями не хуже чем Н-10, который вам нравится (автоподзавод, правда, получше).

Выглядит все это как будто лопатой сюда накинули (как люм на Гамильтоне:D).

Модераторы, добавьте это уже в шапку темы. А то люди тут стараются пишут, пишут...

Согласен. Кстати СД без надписей будет видно по абсолютно плавной секунде, что это ход СД. А к примеру на омеге не напиши что там "великий" ко-ко-ко-аксиал, так никто и не поймёт что там внутри, стрелка также дёргается как и на классическом анкере.

Да, поэтому и попросил Вас пояснить мне поподробнее свою точку зрения.

Если можно, конкретизируйте свой вопрос, пример чего именно Вас интересует, чтобы мне лишние буквы не тратить.

А вы,судя по-всему любитель клеить ярлыки?
И выбираете часы по-другому.
Но мне очень нравится ,что хорошо подготовились....

Поддерживал любителей Штайнхарт потому что начинал с них
И у Гамильтона нашёл то что хорошо для моей работы
Люблю и японцев,особенно топовую механику Ситизен.
Не чураюсь и хай-эндом.Многое прошёл уже ,оценил.
А то что двигаюсь в разных направлениях-это нормально
Так что давайте,сообразите как это озаглавить,проанализировать,оформить и доложить.
Можете донос модератору написать .Вроде это модно сейчас на отдельно взятой территории.

Зайти в профиль дело одной минуты. Надо же понимать масштабы "решительности" коллеги, который так и не решился на ГС. Не более того.

Но накинули вы слишком толсто, тут такое не катит)))
плохо подготовились.

И да,
Это где?

Пардон, а для кого на цифере пишут "спринг драйв"? Если и так все понятно. Хай-бит зачем-то пишут. Или, прости Господи, "сапфир" :D Кстати, у Буловы плавная стрелка. Но зачем-то тоже пишут много букофф.

Пролистывайте. Сэкономите время и нервы. Тем более, что Ваше вольное изложение не имеет к моим текстам никакого отношения.

Для тех у кого нет нужной суммы, чтобы пораздражать и смотивировать на накопление большей суммы. Для тех же для кого панерай рисуют свой "супер" логотип на стартовых по стоимости моделях.
Других причин писать сд и хайбит на лице не вижу. Что сд, что хайбит видно из хода секунды.
У кого будет нужная сумма, того раздражать не будут и не напишут:

Это Вы сейчас о чем? Надпись на цифере, для того, чтобы стимулировать копить деньги? Вы серьёзно?
Кстати, звездочка на цифере как-то не очень красиво перекликается с Констеллейшн.

Ну вы же из подготовленных
Догадаетесь сами

Соглашусь, пожалуй. Я сам для себя не смог формализовать)) И соответствует словам одного из руководителей Сейко. Когда Андрей Бабанин спросил его, про смысл выпускать Кинетик. Дорого, дорогое обслуживание, преимуществ нет. Ему ответили"Мы продаём наши возможности"
Я бы не назвал такой подход "извращенным". Нормальная отстройка от конкурентов. Не вижу в этом ничего страшного. Хотя тоже столкнулся с аналогичной проблемой при выборе. Вроде хочется и СД попробовать, и то, и сё. Но часы в целом, чтобы нравились и эргономика устраивала-ну никак)) С хХрономастером, кстати, та же фигня.