Именно поэтому, я считаю что лучшие часы (для не увлеченного) на подарок это кварц+ солар. Когда можно взять реально продвинутые крутые часы, но владельцу не придется маяться с их сервисом, переживать за какое-либо обслуживания, не будет никаких переживаний по точности, остановке и тд
Многие пускай и могут позволить сервис, но вот парится по поводу этого (не увлеченные) точно не хотят

Увлеченные тоже не все особо хотят ибо уже запарило...

Есть у Citizen стрелочный кварц, где положение стрелок корректируется и стрелки в часах с такой фичей всегда указывают четко на метки. Таких часов у меня двое и они с радиосинхронизацией.


P.s. Постоянно ставить в пример Rolex-- это прям фонтан фантазии.

+ красиво блестит
- тяжёлый
- толстый
- таймера нет
- нужно выбирать: или модель с вращающимся безелем или с днём недели.
- в хронографе "дайтона" поленились даже дату поставить.

Иначе. В любом кварце есть функция стоп-секунды, что позволяет синхронизировать с эталоном не только часовую и минутную стрелку, но и секундную. Для механики же стоп-секунда - предмет особой гордости, который нужно специально искать.

Разумеется, но тут как говорится любишь кататься люби и саночки возить..
Увлечение подразумевает наличие, а наличие соответствующую необходимость. Взялся за гуж, не говори, что не дюж..
"Если у вас нет собаки –
Её не отравит сосед,
И с другом не будет драки –
Если у вас, если у вас,
Если у вас друга нет, друга нет.
Оркестр гремит басами,
Трубач выдувает медь,
Думайте сами, решайте сами –
Иметь или не иметь.."

Ролекс - это не только мануфактура, это благотворительный фонд, управляемый масонами. Не удивительно, что с такими вводными организация не очень открыта для общения.

Настолько нейтрально и субъективно, что даже не различить плюсы это или минусы..

Репассаж брайтлингу после того, как его подарили на следующий день понадобится? Или его раз месяц надо делать? До ближайшего сервиса это брайтлинг может спокойно отбегать лет десять, после чего ляжет на полку. Я не то, что бы старый, но как адекватный человек я понимаю, что сервис моих часов в моей жизни может просто не случится. Нет никакой необходимости демонизировать сервис часов.

Большая часть кварца такие же одноразовые часы, жизнь которых 2-4 замены батарейки. Нет, есть и гранд сейко кварцевый. Но в общей массе он скорее исключение. Основная масса кварца это кусок штампованного пластика ценой в пару баксов. А поставить на зарядку на ночь браслет раз в месяц не велика проблема. Можете это считать заменой батарейки, только бесплатно (в отличии от кварца) и без похода в сервис (в отличии от кварца). И если вы не считаете этот предмет аксессуаром (впрочем, как и я) то это вовсе не значит, что все такие. Иначе откуда такое разнообразие ремней и браслетов под любые смарт часы и браслеты.



Я не знаю как часто вы там что то регулируете. Вы утверждали что несовпадение секундной и минутной стрелки это проблема механики. Я уточнил лишь что это вранье и в не меньшей степени свойственно и кварцу. Не надо изворачиваться. И не у всех проблемы со зрением. Если вам для выставления времени на часах требуется электронный микроскоп, то я в состоянии разглядеть цапфу баланса без оптики.

Очень весомый аргумент, с учетом того, что большая часть механики (в цифрах) с той же стоп секундой.

Ну, подарили моему младшему брату такое на днюху. Так и валяется где то в машине не распакованное с лета. Он как носил смарт, так и носит смарт. Мотив очень простой - а что могут эти часы, чего не могут мои? А почему они тяжелее и толще чем мои? Тогда в чем смысл то?

Представил:
— Дорогой, подари мне автомобиль.
— Дорогая, ты знаешь сколько будет стоить тебе ТО? Вот тебе венец технологий — электро-самокат!

Враньё. Не совподение стрелок с метками кварцевые часы свойственно в меньшей степени, т.к. существует вагон и маленькая тележка кварцевых часов с жёсткой привязкой положения минутной стрелки к секундной.