Sherwood111 спасибо за совет, буду обращать на это внимание.

Все нормально у вас, так обычно и бывает.. Если кнопка не пускает, которую нажимали чтобы достать вал, то кнопку нажимаем и вал подталкиваем. Дальше, когда закручиваете ЗГ, должен быть щелчок этой кнопки, если его не произошло, то вал не зафиксирован и будет вытаскиваться. Тогда есть два способа, первый - продолжаете давить на ЗГ, при этом пробуете подтолкнуть механизм навстречу валу, хоть мех и зажат в кольце, но небольшой люфт позволяет защелкнуться кнопке, в половине случаев. Но если и это не помогло, то берем пинцет и за видимую часть вала хватаем пинцетом и толкаем в направлении к механизму. Этот способ самый рабочий, вал защелкнется без проблем.

По-моему, это само по себе ненормально, когда в голый мех вал входит с третьего раза.

Друзья, это ‘нормально’. Когда вставите вал (в корпусе часы) потом пинцетом захватываем вал изнутри (там где он виден между корпусом и механизмом) и дожимаем в направлении к центу часов. Вал защелкнется полностью, кнопочка стопора поднимется и все. Это часто бывает если вал на паду долей миллиметра коротковат.

Правка: увидел что сверху уже ответили тоже самое.

Закончилась моя эпопея с ремонтом часов в Aurum, и я даже не знаю, куда жаловаться на этих уродов рукожопых.
Да, они мне поменяли стекло. Но более тонкую "сковороду". Я уже не стал ругаться, послал их лесом и забрал часы.
Всё бы ничего, но уже дома я заметил, что римскую "6" мне на цифере повредили, загнув палку единицы к пятёрке. Поржал. Дал посмотреть родным, проверить зоркость, так она у них оказалась ещё лучше: проблем с шестёркой не увидели, зато заметили, что цифер стоит косо, один край дальше от стекла, чем другой! Вот тут уже перестал смеяться, начал разбирать.
Обнаружилось, что эти козлы(ядолженписатьбезмата) взяли кольцо, которое болтается в корпусе, и зафиксировали его кусочком резины, вставленным в щель между проставочным кольцом и корпусом! Это что млять вообще за порнография?!
Итого: потрачены хз на что деньги, потеряно стекло, потрачены деньги на новое стекло, работа не сделана. Но кто ж знал, что стоило не отходя от прилавка тряхнуть часы и внимательно всмотреться?

@kurbashi
А я думал там ушастая была на родном механизме. А тут или я что то пропустил, или и цифер поменялся с механизмом? Или для этого и отдавались в ремонт?

Я тоже не понял. это не аутентичный ушастик. Задняя крышка будет естественно не родная (от этого корпуса). Теперь еще стекло сменили. Ну и болтается там все от того что не этот механизм в этом корпусе был. Был 22го калибра а теперь 24го. Значит простановочное кольцо не родное или переделанное.

VladArt87
Brick200
Да, мех там сейчас стоит 2416Б, ради установки механизма с АПЗ и сдавал на подбор кольца. Родные 2209-кольцо-цифер-стрелки лежат отдельно.
План был простой как часы©: взять аутентичного ушастика и заменить мех на современный с АПХ, подобрав максимально близкие к первому выпуску стрелки и цифер. Что-то пошло не так...
Я думал, они либо подточат аккурат под диаметр, пусть даже пластиковое будет, либо засверлят отверстия под лапки, как на родном проставочном кольце. Но не кусочек резинки же!

Тут верна пословица - хочешь сделать хорошо, сделай сам. Операция была не сложная. Уже не раз описывалась. Проще было самому, даже если поломал не так обидно.
Ну и циферблат со стрелками я бы сменил.

VladArt87
Да он и так под замену, как и стрелки с механизмом.
Сделал бы сам, будь нужный станок под рукой...