Увидел в одном из магазинов Тимбы в разрезе - прималофта там было видно не толще 1 мм и как ни странно не по всей поверхности ботинка. Неужто этот тонюсенький слой действительно безумно греет? Прям не внушает доверия.

Все у Вас ограниченные, смотрю. Только Вы Дартаньян. Называете практический опыт домыслами. Меж тем, даже не отдаёте себе отчёт в бестолковости Вашего вопроса.

Солевые разводы остаются даже на ЛКП автомобилей. Что уж говорить о нубуке, чем его не обрабатывай.

Летайте. Так удастся избежать.

Безумно ничего не греет)На околоноля может быть жарковато при движении.
К тому же заявленные 400 гр. прималофта у шестидюймовых тимбов это вес утеплителя на кв.метр,а не на каждый ботинок.

Есть вариант шестидюймовых тимбов с кожей helcore
https://www.purposefulfootwear.com/t...helcor-review/

Алекс, я как-то хожу не в резиновой обуви по каше, и разводов перманентных не остаётся. Увы, но это следствие метода проб и ошибок, путём которого были найдены пары, кожа которых условно устойчива к реагентам. Эта устойчивость отнюдь не всегда заключается в том, что разводов не возникает в принципе. Наоборот. Они может быть и возникают, но легко убираются без танцев с бубном.

С нубуком у меня опыт негативный, но это был не нубук от Тимберлендов. Поэтому я задал конкретный вопрос о том, как именно себя ведут нубуковые Тимберы. Не просто нубук, а конкретный нубук )

Вы же ответили про их водоустойчивость, которая обеспечивается не свойствами кожи, а конструкцией, и к разводам не имеет никакого отношения. Про существование аэрозольной пропитки я в курсе, использую очень качественную. Увы, есть кожи, которые даже с аэрозолями убиваются за пару носок. И этого мне хотелось бы избежать.

Теперь про ограниченность. Да, я считаю, что совет ходить в резиновой обуви является крайне ограниченным в контексте вопроса и в контексте того раздела форума, в котором этот вопрос был задан.

Это уже совсем другая эстетика ) Не проблема купить обувку, которая ничего не боится. Проблема, чтобы она при этом нравилась визуально.

Да понятно что это плотность, но вот вся "конструкция в разрезе" как-то не тянет на 200 официальных баксов. С учетом того, что везде где читал люди говорят, что носят их вплоть до -30 и никаких замерзаний не испытывают.

Вы же 200 баксов не за утеплитель платите. Так то и кроссовок массмаркетных за "200 официальных баксов" выше крыши. Но там с материалами всё ещё печальнее :)

Ну и зря.
Нубук знаете почему называется нубук?
Потому, что он нубук.

Супруга моя (женщина - напоминаю), как надела кроксы поздней осенью 2017, так и не снимала их до весны. Говорит, удобней, комфортней, надежней (при том, что вполне себе симпатичной) городской обуви у неё ещё не было.
Любой мороз и любая слякоть получают должный отпор.

http://img1.wbstatic.net/large/new/3.../3278587-1.jpg

Только ноги в них потеют даже у тех, у кого они до этого не потели.
У меня есть наподобе кроксы, только без меха - только снег в них чистить.

У меня есть лягушки утеплённые. Идеальная обувь для "выйти за хлебом" и прогулок по снегу на пару-тройку часов. Но вот быть в них хотя бы часов 5, а уж если часть этого времени в помещении тёплом или транспорте...

EvgeniiR выше всё точно написал.

И к этому всему добавляется весьма колхозная эстетика ))) Причём, у всех производителей.

Ну а я себе точно такие же, как у супруги, взял на эту зиму. Цвет чуть другой

https://avatars.mds.yandex.net/get-m...qnTAB4JhA/orig

Расскажу, как потел, по итогу