Grand Seiko Heritage sbgp017

Exterior
Exterior: Stainless steel
Case back: See-through & Screw case back
Glass Material: Dual-curved sapphire crystal
Glass Coating: Anti-reflective coating on inner surface
Case size: Diameter 40.0mm Lug-to-lug 46.2mm Thickness 10.7mm
Band width: 19mm
Clasp type: Three-fold clasp with push button release
The perimeter of Band: 190mm

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1662380790

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1662380790

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1662380790

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1662380790[/quote]

Заратцу и блестючесть преподносят как что-то особо ценное
На кой она во всех моделях не ясно
При этом усматривается ориентация на Американский рынок и частично на Европу:)
Лучше бы продумали люм на кэж моделях...
Вообще если всю эту кухню ГС начать изучать,
Хорошо устроились ребята
Преподносят свои новинки как нечто новое
При этом всё от браслетов до корпусов и стрелок из серии
"Это было-было":rolleyes:
Ходят по кругу вот уже целое десятилетие....
Единственно разнообразят циферблаты
Да и то сказать,часто стало когда одни и те же "обои" под разными названиями.

Короче,платить деньги просто за механизм и за технологию тяжело
Я пока не решился
Тем более когда часов интересных самих по себе в этой же ценовой категории целое море.

Вот это вот. Это как?

Ну, к Ролексу у Вас такие же претензии? А он живёт и пахнет.
Тут два популярных в Японии подхода реализовано, тактика постоянных малых улучшений и копирование лучших успешных мировых практик. Вот и получилось такое особенное нечто.
Мне нравится, ношу, радуюсь.
Правда, по настоящему прочувствовал только спрингдрайв, он особенный, реально революционный, других вариантов у меня пока нет, действительно, на рынке есть более интересные вещички за те же деньги.

Выкапывание трупа, в виде электромеханического осциллятора, это малое улучшение или копирование лучших мировых практик?

Не могли бы Вы для уважаемой публики пояснить в двух словах, в чем спрингдрайв копирует электромеханический осциллятор, очень любопытно:)

Что касается копирования лучших успешных мировых практик, то речь идёт о Ролексе, который избрал путь «консервативного» развития, не сильно парясь по поводу мировых тенденций часового дизайна, и внедряет только самые значительные из устоявшихся инноваций, такие, как новые материалы спиралей баланса, увеличение размера корпуса, замысловатые структуры и цветовые гаммы циферблатов, что в принципе соответствует традиционной японской парадигме тактики постоянных малых улучшений…
Но японский подход к улучшениям отличается от европейского Ролексового, поскольку речь идёт о непрерывном, всестороннем, хоть и постепенном улучшении, не дающем остановиться надолго на удачных с коммерческой точки решениях. Это и хорошо и плохо, поскольку прогресс в такой парадигме идёт быстрее здравого смысла, и может порождать калек, чего Ролекс себе не позволяет, но зато такой подход позволяет уживаться консерватизму с высокотехнологичными инновациями, а это уже совершенно другой концептуальный уровень.

СД и есть часы с электромеханическим осциллятором. Хотите поговорить об этом?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Можно с примерами и без пафоса?

По мне так ГС маркетинговая пустышка. Мерил несколько раз, и всегда ложил обратно. Маленькие, непропорционально высокие на моей среднероссийского руке не смотрятся. Задротсу? Технология полировки прошлого века доведённая до совершенства не впечатляет. Многогранность обработки корпуса? Кому это надо за такие деньги? Не мое

Это когда видишь часы
Они заинтересовали
А уж потом копаешь.
"А механизм? А размеры? А цена?..."
В башку засядут и новый алгоритм
А отзывы,..А картинки...А видео на Тьюбе....А кто в Стране продаёт?

С ГС же всё наоборот
Хочется попробовать спрингдрайв
И пытаешься найти модель чтобы подходила и выглядела :cool:
Это....какой-то "извращённый" подход.
Неправильный.И заканчивается ничем:rolleyes:

Слушайте, ну мы в курсе Вашей позиции. :mad:
Спринг Драйв плох, тем что это обычная механика, но с кварцевым осциллятором. Хай бит плох тем, что это просто обычная механика, но с увеличенной частотой и повышенным износом. Механика с обычной частотой плоха отсутствием новизны, а карц - это ерунда, потому что это обычный кварц. А Grand Seiko, который производит одновременно все эти типы механизмов (кто нибудь есть такой ещё??? с таким ассортиментом?) плох, что не может сосредоточиться и сделать что нибудь одно, но нормальное. Сделать Симастера или Ойстер какой нибудь.

Я не то что бы в восторге от GS, но пусть идут своим путём. А нарезать хейтерские круги по одному и тому же вытоптанному маршруту - уже не интересно. Надоело.