А есть ли смысл? 2,5 т.р. мех, 500 р. за замену. Я так делал.

Хотел себе, форма нравится, но открытый баланс - оттолкнул.

Отдавал. В Москве - 3500.
И мне показалось выгоднее обслужить механизм у классного часовщика, нежели покупать нового кота в мешке. Кроме того, у меня был день/дата, по правде говоря мне не хотелось менять то, к чему я уже привык т.е. белые цифры на черном фоне и синюю субботу)) и именно такой новый мех еще пришлось поискать. Плюс надо же замену меха оплатить. И ждать его.
То есть, грубо говоря, искать необходимый мех, ждать его прихода, получить, возможно, кота в мешке и потом менять VS отдал 3500 "на районе", ничего делать не надо и через два дня у меня часы со смазанным, точно настроенным мехом. Взвесив За и Против, я сделал репассаж.
Но если Вы сами можете менять мехи и с ходу видите, требует ли новый мех предварительного обслуживания, выставить на нем точность и тп - может, стоит и поменять, а не обслуживать.

Дайте плз ссылки.

Я где ни нахожу, везде написано
Материал корпуса Сплав

Сплав и есть. Алюмо-цинковый. Ведь это тоже металл. На всякий случай https://aliexpress.ru/item/100500614...type_rcmd=core Но что интересно, на Али с расширением "сом" эти часы стоят 6$. За эти деньги вообще никаких сомнений о покупке.

Наверное глупый вопрос, но что такое Relogio Masculino? Я думал это торговая марка. Но эта надпись сопровождает большое число лотов, в которых выставлены часы разных марок.
Upd: И ещё Reloj Hombre.

Брутальные, настоящие мужицкие часы.
;)

[

Похожие Q&Q висят на кухне на даче. Делают вид, что они настенные, а не наручные. Куплены были в 2013г. Работают до сих пор, причём идут идеально, подводить даже раз в год не нужно. Стоили символически. Но, правда, корпус облез, пошёл пузырями. Но к начинке никаких претензий. Вообще считаю, что в плане надёжности/цены лучшее уже было изобретено. А всё, что делают нового уже больше для понтов и от безысходности. Глянешь, вроде прикольные часы, но почитаешь, человек пишет, что очень доволен, классные часы, спешат за сутки не больше 20 сек и он доволен как слон. Прочтёшь и подумаешь: на фиг оно надо? Механика, лишний вес, и ещё такая неточность. Зачем переплачивать, если уже есть кварц? Хочется плавной стрелки - купи на плавном кварце и радуйся.

Забавно:)

Звучит, вероятно, глупо, но механика для меня - "живая". С некоторых пор покупаю исключительно механические часы, хотя раньше был ортодоксальным сторонником "кварца", Джи Шок есть на соларе, точные, неубиваемые, 20Бар, противоударные, кучу функций, пять будильников, секундомер, таймер, мировое время с переключением на активные стрелки, коррекция стрелок, автоподсветка, которой можно в тёмном подъезде себе путь подсвечивать.... - казалось бы, носи и всё, и ничего больше не надо, не надо батарейку менять, они на соларе, считай, 15 лет можно не думать об этом, а может и больше... Есть ещё кроме ДжиШоков двое часов кварцевых, тоже и точные и неутопляемые, и подводить не надо... - но НЕ ТО ВСЁ ЭТО, это инструмент контроля времени и в плане надёжности я не очень бы ему доверял, батарейка ведёт себя непредсказуемо (за исключением Джи Шоков - там всё это немного на другом уровне), у простого кварца батарека деградирует и от холода и просто может плохая попасться. Есть у меня Касио кварцевые трёхстрелочные с усложнениеями в виде стрелочной даты и времени суток, красивые, точные, но три раза останавливались по причине плохой батарейки, всякий раз попадалось фуфло. Раньше считал, что кварц и ничего больше не надо. Теперь, ношу исключительно "механику", хороший механизм, отлаженный типа NH36A, у меня двое часов на этом механизме - ходят -1 / +1 сек/сут. Практически в ноль. Механические часы для меня дают эмоции, они тяжёлые, они "ходят", они нуждаются в "заводе", хотя автоматы вообще завода не требуют, если носить постоянно. Я не противник кварцевых часов, они точные и неприхотливые, но механические часы - это ЧАСЫ, а кварцевые - это ТОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЯ ВРЕМЕНИ (как таймер отсчёта), он вроде точный, но не живой, звучит, конечно, как бред, но у меня вот такие ощущения. К "механике" у меня тёплые чувства ещё с детства с моих первых механических часов "Чайка", такие квадратные "телевизор" типа :-))), потом были разнообразные Амфибии, Командирские и т.д.... и теперь вот китайские Хомажи на известных японских механизмах. Швейцарские супербрэнды пока не покупаю, да и не задаюсь такой целью, но механикой "заболел" давно. На счёт точности, мои китайские Монстры от HEIMDALLR на японском SEIKO NH36A ходят 0 сек/сут. Я вообще их не подвожу. Свои следующие часы рассматриваю исключительно из механических, кварцевые есть, но они теперь, скорее, просто в коллекции, даже ДжиШоки не знаю куда надеть, они здоровенные, только летом в лес. или на стройку на дачу :-). Все часы хороши и кварцевые и механические и разные!!!! Главное, чтобы они дарили положительные эмоции своему владельцу!!!

Вложение 3650102

Мой скромный комплект :-))) Коллекцией, конечно, это не назову, но с удовольствием надеваю каждые под свой случай, но чаще на руке - "механика" :-))) Уже обдумываю, что куплю дальше из механики :-)))) Уже мерещится на горизонте что-то наподобие "Грязной Дюжины" с вариациями на эту тему....:-)))))

"Зачем переплачивать, если уже есть кварц?" - тоже так думал долгое время, но как хорошо, что я ошибался :-)))

Для тех, кому часы нужны как именно инструмент контроля течения времени можно посоветовать что-то наподобие CITIZEN ECO-DRIVE на соларе, типа вот таких:

Вложение 3650112

их можно носить лет двадцать и не подводить. А механика - это, скорее, увлечение самими часами.

Металл это алюминий, железо, цинк. Короче химический элемент группы металлов.
Их соединения с другими металлами или добавками называют сплав.

Ciga design tourbillon 3000$ все распроданы