Вы считаете, что если появилась информация, что в таком то году презентавали и выпустили лимитированной серией, то может быть это всё обман и компьютерная графика?

У Варда два барабана на 120 часов.
Какая разница коск проверять многодневник или немногодневник. Боюсь что снятый ротор влияния окажет больше. Это ж изолированно механизм, а не часы.
По опыту уровень завода SH21 не сказывается на точности в пределах заявленных 120 часов (всё в рамках коск), но при реальном запасе хода в 130+ часов, последние 7 часов точность страдает.


Вопрос видимо про историю...

Если правильно всё помню, то Ball никогда не имел своих калибров.
Когда Ball был еще тот самый Ball, то ставились преимущественно калибры Hamilton, еще того самого Hamilton.

Вот Cromo давал ссылку http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2597

так было про историю

ну и что касается этого "калибра", то это во-первых совсем свежее, а во вторых это из серии "ложки нет".
То есть оно конечно вроде и мануфактурный калибр, но его никто не видел, технические параметры даже Ball не раскрывает, да и есть он только якобы в виде лимитки в 125 штук в соцсетях и у проспонсированного блогера.
И кстати нет и не было этого калибра даже на офф сайте.
Уж казалось бы свой первый за более чем столетнюю историю мануфактурный калибр, так трубить об этом на каждом углу. А новость то проскочила совсем тихо и скромно.
Из этого я считаю что это не готовый свой калибр, а максимум прототип.
И уж явно очень тут не чисто с мануфактурностью этого RRM1101.

И поэтому то, что представлено сейчас гораздо больше похоже на действительно первый свой инхаус калибр.

Посмотрим. Надеюсь, хоть калибров то под предзаказанные часы Ball уже наклепал..
А вообще, хоть я и не смыслю особо в механизмах, после Вардовских достижений, как то мало что впечатляет в бюджетном сегменте. Я думаю, это общий уровень технологий.
Лет 15-20 назад Турбилион это было реально круто. А теперь их продают по 500 долларов и при этом эти ноу нейм часы ещё и ходят очень точно. Теперь, видимо, и мануфактурный хронометр многодневник это не слишком сложно... Думаю, что уровень проработки и качества реализации у какого нибудь IWC в его семидневнике, миожет и выше, но формально Вард их почти догнал. И остальные подтягиваются..

А интересно, если заказал Engineer III legend, то смогут ли мне с доплатой заменить их на M challenger?

Черд, какие же они клевые вышли... 43мм, на коже и с серым цифером, прям покорили. И цена заманчива... но как же не вовремя((((

Отмеусь прой-тройкой свежих фоток тогда и печально поползу к постели. Будем надеятся что будут еще интереснее модели на новом калибре.

https://img-fotki.yandex.ru/get/8743...057e0_XXXL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/8765...2bedb_XXXL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/8971...dc11d_XXXL.jpg

У меня затруднение.
Нуждаюсь в свежем взгляде.

Итак, если брать новый мануфактурник, то какого цвета?
Чёрный сразу отметаем.

Остаётся синий и серый. Оба цвета интересные. НО.. Синий Марвелай у меня есть. И там оттенок синего мне очень нравится. А в мануфактурнике он не очень понятный, а то что видно - не очень нравится. Кстати, кто нибудь может рассказать о синих циферблатах последних новинок. Там синий такой же как в Генезисе?
Серый - интересный, но у меня есть суперский серый Хрономастер от Ситизен. И я считал, что с серыми циферами у меня вопрос закрыт. Плюс серый цвет сложно сочетать с яркими ремнями для позитивного лета, наример.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1514192507http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1514192507


Короче.. я даже не знаю... :confused:

Взять синий, при получении сравнить с марвелайтом и решить какой оставить.

Думаю, если предзаказ еще не отправили в работу, то шанс есть.
Чтобы точно, обратитесь в представительство.