Так даже посчитать обычные кварцевые стрелочные часы и механика.
Репассаж раз в 10 лет. И 4 батарейки за эти 10 лет.
Разница в цене все равно минимум в 2 раза будет. По времени батарейка - отдал - выпил ароматный кофе - забрал.
Механику отдал в конце августе... - будет готово плюс-минус к октябрю - наберем Вас короче.
Месяц+ без часов ходишь - отличный инструмент

Это еще не считать тот факт, что найти нормального мастера в маленьких городах - миссия невыполнима. Пойти к первому "умельцу", так это потом царапины на цифере, стрелки кривые, мусор под циферблатом.. и что там местный "кулибин" еще и в механизме натворит..
Выводы напрашиваются сами по себе :)

Так мы и уважаем!
Просто стоить признать, что кварц лучше. Любители же механики уперто доказывают обратное

Уважать - не значит пользоваться. А тому из механики, что действительно достойно уважения (см. посты А.Бабанина), место в музее.

Все эти "пересчеты рублей" и выгод в сегодняшнем времени уже потеряли смысл.
Мы уже не в 90-х. И тот кто покупает себе часы за свои деньги и определенную сумму определенно может позволить себе и их плановое содержание.
Считать батарейки ТО и рубли можно только чисто из фана, но никак не всерьез.
Увы но часы в сегодняшнем дне действительно больше аксессуар чем безальтернативный вариант ориентирования.

" - Армяне лучше!
- чем лучше?
- чем грузины." ©
Чем лучше кварц?
Точнее? Смарт браслет точнее, потому что синхронизируется. Может быть лучше водозащита? У смарт браслета в принципе нет дырок на корпусе, он просто заклеен. Может быть кварцевый трехстрелочник крепче смарт браслета? Ваще смешно. И самое главное смарт браслет стоит как пара чашек кофе приличного или четыре замены батарейки в нормальном сервисе. А время вообще выставлять не надо, все само делается. Сразу фигак и вечник. Вот и получается, что кварц полная хренотень. И это мы еще разницу функционала не рассматривали.


Критериев, в которых один продукт лучше другого можно навысасывать из пальца бесконечно много. Главное не забывать, что далеко не всех беспокоит вопрос сервиса, интересует точность часов и уж тем более не перед всеми стоит выбор между ролексом и ведром таймекса (одно другому по сути никак не мешает). Не все руководствуются в выборе критерием "хороший за свои деньги". Это прямой путь к китайскому ролексу и резиновой женщине (ну или к смарт браслету, тут как повезет). Кому то интересные часы, а кому то кварц занедорого (макарошки по акции). Каждому свое.

Никто:

Абсолютно никто:

Адепт механики в теме "Почему выбирают кварц, а не механику?":

"Directed by Robert B.Weide"...

Не согласен!
У тебя есть 8 часов. Эти 8 могу быть и кварцем, и механикой.
Средняя з/п в РФ сколько? Тысяч 70р? Берем официально
И хорошо, если у тебя работа есть. Жена/дети не тянут внепланово.
теперь представим, что работы внезапно нет либо ты пенсионер - сможешь ли ты позволить себе обслуживать механические часы?
И если все 8 - это вполне уже приличная сумма на новый телефон, смарт-часы, резину на машину, обувь, одежду. Уже человек может задуматься

Батарейку в часах поменять? Человек даже думать не будет как при ситуации выше.
А считать всегда надо. Деньги любят счет!

Нездоровые интуиция в паре с фантазией носителей точного верны как ход необслуженной механики
Френоолиго и то поражается,ей и не снилось называется

Гостям как и хозяевам темы:надеемся все также дозволено
Сдача исключительно в валюте запрошенной:как то-тычки в затылок и ниже пояса

И лавры чужие нам ни к чему,радует кварц?Так носите вплоть до "не могу!"
Но стрелка не в метку,не есть хорошо,криво же-60раз за минуту,а это лицо!

Модератор нынче мудрее и опытнее,если свистит (в свисток естественно),то по делу и в обе стороны
Форума тоже касается:люди как впрочем и вещи есть душевные а есть и с душком,когда нибудь скажется!

мне было бы интересно посмотреть на часы у людей у кого на механике минутная прям точно совпадает с секундной. а не так как большинство носят, что минутная посередине, а секунда на 60

Макарошки по акции из головы не выковырять.

У человека, стесненного в средствах нет необходимости держать парк механики. Более того, он и не будет этого делать. Он время на телефоне посмотрит, как и подавляющее большинство среднестатистических граждан. В крайнем случае на смарт часах. Но если человек может позволить себе парк механики, то и содержать он его в состоянии. А если он адекватный человек, то он все это еще перед покупкой часов понимает.

А в трехстрелочном кварце как то иначе? Там секундная также не привязана к минутной и часовой. Как поставишь так и будет.

Чет совсем фантазия иссякла. Может вам подкинуть идей "кварцевого превосходства"?

что делать с теми, кому часы дарили?
Поверьте, не все готовы отдать пару сотен за репассаж того же Брайтлинг. Я встречал таких, люди ждут лучшие времена. С кварцем есть такие времена?

И фитнес браслет - одноразовая по сути вещь, которая плохо подходит для считывания времени + вопросы по автономности. + полностью отсутствует ощущения аксессуара, которое есть даже в самых простых электронных часах присутствует

А мы стрелочный кварц регулируем каждые две недели? И подводим при остановке?
Так и представляю, как хозяин механики - одевает лупу на глаз - включаем лампу и выставляет каждый раз ровно минутную стрелку
На кварце раз выставил и забыл надолго