Мне? Никакие. Меня в принципе не интересует воспроизведение "славных дизайннов прошлого". Мне интересно изучать прошлое. Воспроизводить интереснее будущее.

Может, то, что 65-ый корпус совсем другой? ;)

Наверное то же, что мешает ЗЧЗ и остальным: отсутствие интереса, погруженности в тему, дурновкусие. Как только темы касается рука адекватного дизайнера, получаются проекты Буялова и приличные ремейки гражданских Востоков прошлого.
Тема превращается в филиал ветки востока )

я бы не ограничивался ремейками востока - а и что-то новое делал. вот сделали и морские и пилотские часы в 540 корпусе на 24 часа -и круто вышло хотя истории именно востоковской за ними никакой

Кто не помнит прошлого, у того нет будущего.

Обратно к теме - Кронштадт на «морском» ремешке

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1657828109

Упссс, только одно фото загрузилось - планшет тормозит, прошу прощения

Вы вообще понимаете банальность сказанного вами? :D

Ага:D но блин, очевидная же вещь - если бы на Востоке продолжали бы традиции было бы замечательно. Только там этого в упор не видят.

Традиции чего?

Традиции советского часопрома в плане разработки или усовершенствования механизмов и новых моделей часов.

Традиции плохой переработки чужих не лучших механизмов или традиции плохой переработки чужого дизайна?

Производимый Востоком механизм даже не Востоком был разработан.