Да, весьма похож на изумрудный. Специально в сравнении с 1967 сфоткал.

Синий ледокол тоже темнее синей 1967. Мне кажется что синий и зеленый олицетворяют воды где ходит Арктика (новая),а оранжевый это дань памяти цвету корпуса старой Арктике.

Рисунок на задней крышке отсюда вроде
https://nplus1.ru/images/2019/12/10/...4d16b99995.jpg

все- ИМХО. Но- или пусть делают новые- у М. это удается, это факт, но не надо эксплуатировать- старое. Советская министерка- это советская министерка( кстати. она тоже с разными циферами была), классика и Заказ МО- тоже всем понятно. Блин, какой же была страна, если спустя 30-40 лет все еще эксплуатируют наследие.. и ведь есть спрос. пипец, вот из принципа не покупал и не буду ничего такого. Вот современные лимитки-есть нормальные, покупал. но вот тупо выпускать реинкарнации и эксплуатировать наследие- вот......не комильфо. И да- повторю- все ИМХО!

в этих часах эксплуатируют по факту только цифер министерки, корпус уже без всяких граней и т.п.

Поддержу в том, что все субъективно:)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1603128589Норм,ораньжевые пока не заполучил.Однозначно часы мне зашли,цвет зелёного меняется от освещения,вплоть до цвета альпа,при комнатном освещении почти в чёрный уходят.Но блин,как мне не хватает сапфира,тупо испортят царапины весь кайф,жаль нет опции с завода стекло выбирать.

И да,фото магазина совсем не передают натуральный вид часов,когда они фотографировать научатся.

Вопрос к владельцам ледоколов, с безелями никто не шаманил?Мне черный не очень нравится как смотрится

надо будет его менять на что то интересное т.к. он достаточно свободно ходит и является как я понял пластиковым.

эээ... что вы [говорите] ... это 555 pvd, сталь, разумеется
https://meranom.ru/ru/amphibian-clas...sal-bezel.html
а то, что ходит свободно, - так то вопрос регулировки пружинки...:rolleyes:

погрызть попробуйте этот пластик :D

Безель с ПВД покрытием,смотрится гармонично,он даёт хороший чёрный цвет без бликов,тем самым подчёркивая цифер,скажем так,у меня не появилось желания его менять.наоборот присматриваюсь.как такой на нептуна рыжего воткнуть.

а чего присматриваться? по идее, он подходит на все нынешние корпуса и на любые головки, если они не слишком нестандартные
так что на Нептун - вопрос лишь вкуса

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

У той страны было главное - ВЕЛИКАЯ ИДЕЯ. Которая как минимум сравнима с христианством, а скорее много круче...
И Буялову на заметку - на крышке с космонавтом писать не "специальная серия сделано в Чистополе" а "Прости, Юра, мы всё [проели]"

Вы переоцениваете сапфир и недооцениваете оргстекло
1. сапфир не стоек к ударам, хороший клик - и он треснул, особенно печально на дорогих часах, где сам механизм дОрог...;
2. любая разумная царапина полируется почти бесплатно, неразумная меняется на несколько недеревянных денег;
3. пластиковое стекло на Амфибии - это квинтэссенция АК-47, - дёшево и работает, а если вдруг убилось, то и выкинуть или поменять почти бесплатно. Как и всё в Востоках...
:cool::rolleyes:

Мне лично сапфирка очень нравится.
Часы совсем иначе с ним выглядят. Интереснее.
Относительно сколов и прочей чертовщины у меня не было (тьфу тьфу тьфу, чтоб не сглазить:) )
Если был бы выбор, то всегда встану на сторону купольного сапфира. По плоскому сапфиру моё мнение ровно....