Мы здесь про ГС. И Вы,надеюсь в курсе, что в конце 70-х подразделение было закрыто. И через 20 лет начали с нуля. Так что, про "жертв" кварцевого кризиса тема она такая. Обоюдоострая;) Тот же Ориент пришлось спасать. Правда, не помогло по факту. И кварцевый кризис начался не в 69-м. А гораздо позже. Когда американцы наладили массовый выпуск дешевых индикаторов.
Вот даже начинать думать обсуждать это не буду. Достаточно посмотреть емкость рынков. В том числе, азиатских. Швиссы в ЦН ГС выпускают часы миллионами. А ГС еле за 20 тыс. перевалил. И дело не в том,что кто-то кого-то куда-то не пускает.

С чего Вы взяли,что я считаю ГС плохими? Я среагировал на Ваше заявление про недостижимую уникальность. По факту- это не так. Только и всего;)

Ну давайте поперетираем уже сто раз сказанное ;)

Ситизен делает интересные вещи, тут спору нет. Но у ситизена большая проблема с пониманием нашего евразийского менталитета и как следствие, выпуск моделей которые в плане дизайна в большинстве своём кажутся нам несколько несуразными. Мне нравится марка в плане функциональности, но кроме зелёного промастера и может пары классических аттесс и СХ внешне не нравиться ничего. Очень жаль кстати, столько интересных калибров, но проходят мимо.

Только чем кварц ГС который 10 секунд в год (а то и пять, если со звездочкой) не тянет на топ? Не знаю ничего из современного, что можно было бы купить, кроме ситизена А100, что бы показывало лучший результат. Да в нем нет плюшек типа постановки секунды на 12 при настройке, режима сна и вечника. Ну и что? Он от этого менее топом не стает. Вполне себе выбор. Посмотрите темы по выбору, большинство считают его прямым конкурентом СХ от компании, которая занимается технологичным кварцем многие годы

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Много компаний начали с нуля, это касается не только ГС. Как яркие примеры - ПАМ и немцы с гласхютте. Но мы говорим про сегодня. Я не пропагандировал про ГС стоявший у истоков часостроения и потому имеющий право на доп.плату за имя. Мне казалось это ваш аргумент ;-)

И что это доказывает? Тойоте примеру, несмотря на ёмкость рынков сумела залезть. А вот Ауди в сша не пустили. Потом стало можно, но момент уже был упущен. Хотя вы правы, давайте не будем, я не профессионален обсуждать это в деталях.

«Замшелые свистопердульки» звучало не особо позитивно ;)
Я кстати не заявлял про недостижимую уникальность ГС. Бывает и лучше, но что-то у ГС есть своё уникальное, которое другие не делают. Уж не знаю, мараться не хотят или действительно не умеют.

Насчёт сто раз сказанного-в точку
По-моему,я уже достаточно точно,разными фразами высказал своё мнение почему Ситизен,а не ГС.

Ок, ваши доводы я понял, хоть и не разделяю :)

А у ГС это понимание выше всяких похвал:rolleyes::rolleyes:
По-факту,и Хрономастер ,и кварцевый ГС можно назвать абсолютно японской классикой.Одни самурайские копья и там и тут чего стоят.
Никакой особой разницы,исключая то что циферблат Хрономастера может быть и никаким и с фишками от снега до Токио
А вот ГС не парит такое в кварцухах-самое дешёвое....на кой париться?
И потом.Что может быть банальнее классического трехстрелочника чтобы пытаться вспоминать о несоответствии евроменталитету:confused:

:cool:
Юлить изволите

Нет. Опять передергиваете
ГС проиграл. Швиссы выграли

в том то и дело..
Человек покупает Гранд Сейко для себя, а не для "что подумают окружающие про мои часы"

значит и в правду надо "дорасти" до этого состояния :cool:

Т.е. если для себя, я должен купить ГС?

ну если для себя - то спрашивать моего мнения не нужно
:))))

Ооо, вижу к чему идёт наша содержательная дискуссия. Думаю мы закончим на этом.

Ок, как скажите :)