Сообщение от Rana (Сообщение 6798808)

Не дадите ссылку на эти тесты? Интересует тест с навигатором и часами (планшеты и смартфоны не интересны). Просто физически выносные антенны на навигаторе должны лучше ловить сигнал, чем антенна в часах. Чипы обработки сигнала тоже сомнительно, что гармин в лучшие навигаторы будет ставить хуже, чем в лучшие часы. Конечно, может быть такое, что Гармин для часов дает больший допуск по разбегу позиционирования, чем в часах, но тогда и позиционирование в часах в таких кейсах будет плохим. В общем, выглядит это все довольно сомнительно и без просмотра теста в это трудно поверить.
Про бортовое оборудование Вы толком ничего и не написали, касательно моих сомнений. Я полагаю, что в современных самолетах все бортовое оборудование напрямую связано с gps, в том числе и расчет пуска ракет. Если я ошибаюсь, то напишите как на самом деле это работает.

Сообщение от Rana (Сообщение 6798808)

Лень - двигатель прогресса. Вы бы дали ссылку на конкретное видео по вопросу использования летчиками часов для навигации. А то смотреть канал продавцов карт (это же их канал? или нет?) в поисках нужного видео нет ни времени ни желания, особенно после того, как кликнув на второе же видео сверху, кроме мата и понтов, снятого, похоже, еще на кнопочную нокиа, мне ничего не удалось услышать, так как завяли уши после первой же минуты.

Сообщение от Rana (Сообщение 6798819)

Это Вы ставите под сомнение интеллект собеседников и их образование, намекая на «тупость», а не я задаю Вам вопросы типа «Вы точно в ПТУ учитесь?». Я такого себе к незнакомым людям не позволяю. В общем, предлагаю быть сдержаннее по отношению к незнакомым людям.

Сообщение от Ivan 85 (Сообщение 6798822)

https://youtube.com/@TurNav?feature=shared вот ссылка на канал, посмотрите пожалуйста) там видео найдете и про лётчиков с гарминами и про тест)
Выше ссылка, там всё)

Сообщение от Rana (Сообщение 6798231)

Во-первых, заканчивайте хамить.

Сообщение от Rana (Сообщение 6798826)

Я же выше написал, что видел это канал. Значит не подскажите, что конкретно смотреть? Так бы сразу и сказали, что Вам лень. Вопросов тогда к Вам больше нет. Зачем вытягивать по букве, если не хотите делиться.

Сообщение от Ivan 85 (Сообщение 6798829)

А что в этом оскорбительного? Это лишь говорит о непонимании друг-друга.)))

Сообщение от Rana (Сообщение 6798834)

Слишком толсто тролите.

Сообщение от Ivan 85 (Сообщение 6798836)

Да тут самое главное суть наверное, Вы поймите я Вас не хочу огорчить чем-то, и тем более оскорбить, ну и Вы поймите оскорбить можно и в контексте

Сообщение от Rana (Сообщение 6798841)

Если какие-то мои слова в контексте Вам показались оскорбительными, я приношу свои извинения, никакого такого умысла с моей стороны не было.

Сообщение от Rana (Сообщение 6798841)

Больше к Вам вопросов не имею, ответить на прошлые не отвеченные просить не буду, раз не хотите отвечать. Спасибо за те ответы, что уже дали.

Сообщение от Ivan 85 (Сообщение 6798842)

Извините за мою грамматику и возможно глупость по моему мнению вроде на все вопросы Ваши ответил, Вы на мой вопрос к сожалению нет.

Сообщение от Ivan 85 (Сообщение 6798842)

это касается и Вас моего аппонента) и Владимира с которым я солидарен на 90 % в часовом хобби, но к сожалению он как и Вы считает что его мнение единственное правильное. Владимир извините за прямоту)

Сообщение от Rana (Сообщение 6798847)

Ссылка на ютуб-канал с кучей роликов, да еще и понтовито-матерных, на мой взгляд, ответом не является.

Сообщение от Ivan 85 (Сообщение 6798853)

Да ладно Вам где там куча, пару десятков от силы. Почему понтовито матерных? Почему вывод такой сделали?