Поэтому их и взял на пробу

Мне кажется именно этим...

Я не эксперт, но физику изучал и способа сделать очки с поляризованными стеклами которые отсекали бы блики но позволяли бы при этом читать показания ЖК дисплеев с любого угла, не представляю, хоть Картье хоть кто угодно. Тут не так что то, какая то ошибка.
Буду рад если окажусь не прав (ну и на Картье буду копить) :)

Видимо, вопрос восприятия. Мне дисплеи видно лучше... даже не так - лучше и быстрее считывается и воспринимается информация, меньше отвлекаешься от дороги, - в очках с обычными стёклами без поляризации. Думаю, что за штурвалом это не менее важно, нежели за рулём. И думаю, что это таки физика процесса.

А по поводу понтов... Мы с Вами вряд ли переплюнем умение демонстрировать коллекцию солнцезащитных "картье" главного клиента фирмы в РФ :)

Подтвержу. Взял себе недавно еще одни смит серпико, вместо таких же раздавленных. Очень удобные очки

Дак вот и я об том же:confused:

Для пелодов авто хороши градиентные линзы кмк.

в основном, на пассажирских :)
если честно, про устройство глубоко копать не стал. просто когда в магазин зашёл и примерил, вариант "не взять" исчез безвозвратно..
уж не знаю, правда, сколько за их стоимость очков Порше можно взять, но стёкла безупречные.

Я не совсем понял, Вы летаете в кабине? Вам в Картье удобно работать с дисплеями под любым углом?

как Вы знаете, _любой_ человек, заходящий внутрь самолёта, априори летит в кабине. знаете же? ;)

да, и работать, и развлекаться - удобно всё. угол не любой, от монитора зависит.

а Вы сидите за штурвалом и управляете самолётами, я правильно понимаю?

вот ведь...
 

Да, понимаете правильно. Сижу и управляю периодически.
Когда Вы писали, что летаете и начали хвалить Картье в плане отсутствия проблем при работе с арматурой, мне был очень интересен Ваш опыт человека, делающего в этих очках тоже самое, что и я, т.е. пилотирующего и юзающего ЖК именно в кабине.
Опыт пассажира и человека, использующего их в работе с другими мониторами и в других обстоятельствах мне гораздо менее интересен, ибо есть нюансы и их много. Ибо летать (работать) в кабине и просто летать ( даже смотреть из-за плеча в том же джете, где нет двери к экипажу на те же экраны)- это не одно и то же.
Остальное, простите, тавталогия. Мы общаемся здесь вроде на русском, и на русском кабина - это место, где сидит ЭВС. А так, да, у нас и проводников называют кэбин крю, ибо на английском кэбин это салон, а кабина кокпит.

Давайте все же разберемся...Я правильно понимаю, что Вы не управляли в этих очках самолетом (любым) со "стеклянной" кабиной?

да ну что Вы, какое управление самолётом? нет, само собой. и в мыслях не было, но сорри за мисандэстэндинг)

Пришли из США заказанные ранее
1. Smith Optics Chemist Polarized (с серыми линзами).
2. Spy Optic General (с бронзово-коричневыми линзами).

1. Сделаны просто отлично, сели классно, очень доволен.
2. Сделаны , конечно, хуже Смитов. Сели тоже не совсем так как надо, вживую их бы не купил. Но за 27 долларов, которые я за них отдал, очень неплохи. Буду таскать на рыбалку.

Хочу очки Oakley в таком стиле,но стоимость 14 000 огорчает:(.Посоветуйте,может есть аналоги не менее уважаемых фирм,или интернет-магазин,где можно приобрести 100% оригинал?

Это велоочки (для шоссейника), уверены, что они хорошо сядут на лицо, меряли?

В нашей деревне круче полароида ничего нет.Думаете,велики будут?Были такие,в прошлом году утопил.

Тоже так думал, когда Серенгетти выбирал себе. А оно вон как оказалось,удивительное рядом. В салоне оптики в местном, больше десятка моделей. Перемерял все и купил:).
Кстати Мистраль по форме на ваши похожи.

У меня в хозяйстве штук 5 пар очков но, что интересно, все дешевые\палёные, из переходов...не дороже 500 руб. Не могу это объяснить но не поднимается у меня рука платить 5-10 тысяч за очки...хотя аккуратен и носятся они в принципе долго.. Больше внимания обращаю на форму очков и степень затемнения чем на производителя...Поляризационные в самом деле вещь! появились у меня только в прошлом году, но, действительно, парадокс в том что чаще носятся обычные очки! Думаю поляризационные будут хороши на море где много бликов и солнца...а я там, к сожалению, редко бываю..

После того,как утопил/забыл на пляже двое очков на сумму 700 $ ,теперь в отпуск буду ездить с очками,купленными в Тае за 100 бат,новые-дорогие хочу использовать только машина-улица.

Зря Вы так. Глаза дороже

В дешёвых очках, в линзах просто отсутствуют специальные фильтры для защиты глаз от ультрафиолетовых лучей. Вы получаете только визуальный эффект защиты, тогда как на самом деле такие очки причиняют ещё больший вред, чем их отсутствие – при затемнении простыми линзами зрачок всё равно расширяется, вот только в глаз попадает куда больше ультрафиолетовых лучей, чем если бы вы были просто без очков. А, после люди начинают жаловаться на снижение зрения и редко когда связывают этот факт со своими дешёвыми и вредными солнцезащитными очками…

Источник: bezvreda.com - Мир без Вреда

Так что по отпускным очкам просто понижу планку до 2-3 000 руб:)

Ну здесь я так понимаю этот вопрос. Можно и за десятку подделку купить. А можно при определённом старании и знании предмета и за трояк приличные очки найти. Опять же для отпуска на две недели, дешёвые наверное предпочтительнее.

Полароид, вполне хорошо.
Без примерки очки вообще не представляю как покупать.

http://www.6pm.com/men-sunglasses~1#...lesStyle/desc/ советую этот магазин. Это запрашиваемая Вами марка

http://www.6pm.com/men-sunglasses/CK...QLiAgMBAhg.zso это все очки
Очки брал здесь. Цены радуют, качеством также очень доволен

Я и часы без примерки покупаю:D.Делов- то-не понравились-продал.

Вопрос по OAKLEY
Взамен снятого с производства "монстер дог" что предлагается по аналогичной антропометрии?
Это же надо, какую модель ухандокали, все износилось, собрался как раз покупать, а фигу!

потеряв тысячи 1,5-2 и не рублей:cool:

там доставка только по америке

Ну и что? Разве это проблема? Масса способов как с этим справиться.

ну вообще проблема, хотя и не большая. согласен, способов много, но есть же магазины без этих заморочек

Согласен с Вами, но тут дело в цене. На указанном мною магазине она очень привлекательная, поэтому можно найти способ доставки, имхо

можно, но цена обычно перестает быть такой привлекательной. это же все тоже не бесплатно делается

Могу порекомендовать вот этого продавца: http://stores.ebay.co.uk/Premium-Optics-Ltd
большой выбор марок, доставка в РФ для недорогих - 1,5 фунта, для дорогих 3,5. Про ВАТ можете не спрашивать - не возвращает.

Если у Вас были уже ТАГи рэйсеры, и Вам ТАГи нравились, то у ТАГов есть модель, похожая на эти: TAG Heuer 6221 601

У него более "взрослые" бренды стоят выгоднее чем у нас, а недорогие, типа Quiksilver, в 1.5-2 раза дороже, чем тут, учитывая курс паунда.

Где нибудь в Москве можно купить оригинальные Persol или Rayban? Понятно что в Европе лучше но вот жене захотелось чего нибудь новенького и прям сегодня, залез в инет посмотреть такое впечатление что 100% фейк
В прошлом году брал себе Persol в Очкарике, звоню-"не торгуем"

сорри, купили в Атриум, последняя коллекция 2015 складные за 16 000, имхо перебор а так нашли классику за приемлемую цену

На rb1937 правильный RB.

Неожиданно порадовали полароидовские вот эти, спонтанно купленные на ходу

http://c.scdn.gr/images/sku_main_ima...polarized.jpeg

У меня ситуация аналогичная. Ношу Kappa, купленные лет 5 назад, а на днях был в Спортмастере и, то-же спонтанно, купил заодно Polaroid авиаторы

Любимая захотела такие-же, пришлось вернуться за другими...

Поляризация - вещь, очень комфортно!