Да, селлита на чёрном и синем варианте - мне нра, симпатичные и размер хороший

я заказал один, часы выглядят отлично

Не сказать, что новость - часовой проект BA111OD - своеобразный взгляд
на взаимодействие лучшими производителями из Китая.
Возможно качество отделки местами желает лучшего, но концепция перспективная...:)

https://ba111od.com/

https://www.ablogtowatch.com/ba111od...sales-concept/

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1604143672
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1604143672
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1604143672
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1604143672
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1604143672

Дайвер MONTAGE (почти Omega)
 

Дайвер сильно похожий и на Omega и на Rado. На Rado больше за счет цвета. Капитан Кук почти один в один. Набор характеристик для цены вполне адекватный. Судя по скорости сбора средств проект может не состояться.
https://www.kickstarter.com/projects...est&term=watch

Очень хороший хомажик, и размеры правильные, но главное - честная цена. 220 баксов за двайвер с 9015. Многие за осточертевший NH35 берут на 100-150 баксов больше... Были бы в бронзе, подписался бы не раздумывая.

Красивые часы и механизм хороший. Но люм никакой, почему многие микро бренды используют BGW9 не очень понятно ну и алюминиевый безель. К самым ранним пташкам я не успел, а дороже брать не хочется тем более что доставка до меня еще 15 долл. Но повторюсь часы получились красивые

Вы что-то спутали.
Реальный BGW9 светит на уровне Сеечного люма. А вот С3 - немного, но лучше ,чем Сейко люмибрайт. И все, ничего более яркого не существует в природе.
Просто китайцы постоянно врут по поводу люма, это тот показатель, который проверить невозможно, поэтому можно всовывать любой отстой и гордо писать о топовом люме.

П.С. стандартный "посредственный" люм на многих Свиссах - в районе С1 находится. Такой же примерно у многих микробрендов - на пару часов хватает, но не более.

П.П.С. по часикам выше - неплохо, но советую учесть большую толщину. 15 мм - весьма кастрюльно получается, да и "пузо" сильно выступает, на сезон короткого рукава скорее - и это при 40мм диаметре всего. Думаю, что зря они заморочились на 300 метров, если бы расчет был на 200 - удалось бы сделать потоньше.

Кому как. был бы размер 42 и более взял бы.

У меня есть меробренды Обрис Морган и Ричард Легран с этим синим люмом , совершенно не впечатляет . При этом сами часы изготовлены очень, качественно. Не думаю что на люме сэкономили . С кикстартера едут еще одни
https://www.kickstarter.com/projects...eater/comments
Попросил скинуть фото люма, опять синий и опять не яркий. Хотя сами часы неплохие,
И еще по часм выше, с толщиной конечно перебор, это нивелирует одно из главных достоинств Миоты, тонкость

А мне кажется, что китайцы в своем репертуаре - хоть в чем, но нагрею.
Пока что из десятка микробрендов, которые видел/носил, годный люм был на Кобре - не помню заявленного наименования, но чуть слабее Сейко и на 62мас от СанМартина - это вообще лучший люм из виденных, по яркости немного превосходит и Сейко, и Брайтлинг. У Сейки и Брайта примерно одинаковый.
И да, еще имеет значение толщина/масса элементов люма. Толстые стрелки и метки будут светить намного лучше худых.

Так в том то и дело на других китайских часах, которые даже дешевле люм яркий С3 .поярче чем у сейки. Поэтому мне и не понятна тяга некоторых микробрендов к этому синему люму

Имхо, цвет люма вторичен - насколько я понимаю, BGW совсем не обязательно синий цвет имеет.
Что ж, остается только подбирать часы по отзывам. Хороший люм для меня критичен довольно, с хреновым часы не нужны вообще.

Есть кварц. А так, ещё из плюсов, субъективно — финиш качественнее чем у азиатов за эти же деньги, плюс детали (зг, стрелки — не такие заезженные как большинство китайского стока.

Прикольные, подумал взять, но размер крупноват в сравнении с теми же Brew..

Leitners Ad Maiora
 

На кикстартере запустили уникальный в своем роде проект: Leitners Ad Maiora – механические гибридные смарт-часы.
По механической части там стоит Miyota 9039 – отличный японский калибр с частотой 28,800 пк/ч,
а по смарт-функциям – полный современный комплект, включая пульсометр, GPS и куча всего.
Циферблат представляет собой e-Ink экран, как в электронных читалках. Цена €419 для ранних пташек.

https://www.kickstarter.com/projects...omatic-watches

https://chasogolik.ru/wp-content/upl...d-Maiora-2.jpg

https://chasogolik.ru/wp-content/upl...d-Maiora-4.jpg

https://chasogolik.ru/wp-content/upl...d-Maiora-5.jpg

Интересно, но имхо, мертворожденно. Просто нет места для нормальной батареи, понятно, что вроде экран экономный, но жпс высосет эту мелкую батарею почти мгновенно.

П.С. Да еще ВР100 и толщина всего 12мм. Честно говоря, вообще на разводняк похоже - собрать бабло и "нипалюсилась, насяльника".

Имхо, эти опасения высосаны из пальца. 9039 - бездатник, толщина 3,9мм. Толщина корпуса заявлена 12,6мм. Фото микросхемы есть на кикстартере, сейчас их умеют делать очень тонкими :-) Уверен, что все там влезает. Аккумулятор надо заряжать каждые 7 дней. Можно вообще не заряжать, и пользоваться просто как механическими часами :-)

shultzie
Идея интересная, а зарядка и работа жпс того же не скажется на механике? Все же она чувствительна к электромагнитному излучению. Некоторые часы рядом с телефонами не держат. Посмотрел - есть поддержка "Quick charge" - аккум нагревается существенно в этом режиме.

Если бы они были не в курсе об опасности намагничивания, то наверняка предложили бы беспроводную зарядку:-) Разумеется, там есть антимагнитный экран, иначе никак.

И все-же, даже если все учтено и пружинной части механизма не плохеет от работы рядом с электронной частью, все умещается в габариты, это не "развод" и тд.
Много найдется пользователей, которые отдадут 400-500 уёв и вот это вот:
Альтернатива - каждые 7 дней колдовать с проводками и зарядником над в общем-то механическими часами...

Часы эти, как некий курьез - да, интересно. Необычно (и то, только в плане начинки, внешне - часы вполне заурядные).
Но и всё на этом. Необычный, относительно свежий микс по внутреннему содержанию. Ну, повертеть в руках, попробовать, недельку попользоваться. Что еще? Даже, если распробовать и всё же понравится, то как быть с тем, что электронная часть современных устройств морально устаревает просто "в лёт"? Это не "электроника вм12", который 10 лет выпускали без изменений. И то 10 лет - это мало для механики. Сейчас срок, если не месяцы, то не более пары лет и - давай новый девайс.
Куда их через ~2-3 года девать с устаревшей электронной частью и/или деградировавшим аккумулятором?
Хотя, за 3 года аккум не деградирует (~150-300 зарядок всего). Но железка устареет - факт.
Как пить дать пара-тройка андроидов/iOS выйдут с новыми фичами и технологиями, обновленными версиями стандартов коммуникации и тп. Сколько за это время прилетит обновлений на мессенджеры, отображение статусов которых мы видим на промо-кртинках?
Кто-то гарантирует долгосрочный саппорт совместимости электроники и софта у этого устройства с внешним устройством, без которого электронная часть - просто утяжеление и утолщение обычных часов с пружинным механизмом? Вряд-ли. Учитывая "обратную долгоживучесть стартапов", скорее, можно гарантировать исчезновение разработчика этого проекта в ближайший год, что в современных реалиях еженедельных обновлений всего и вся, в скором времени обязательно приведет к деградации совместимости софта и железа этих часов с новыми версиями смартфонов и их ОС.

Пальцы, пальцы... Это текущая реальность для использования софта и электроники. Как минимум.

Давайте теперь прикинем толщину стекла, расстояние до цифера, толщину самого цифера, который и есть экран, толщину задней крышки.
Причем единственное место для батареи - между экраном и мехом, так как сзади ротор и прозрачная крышка.

Понятно, что можно и на полку положить - зачем же пользоваться. Вопрос - насколько работоспособна смарт-часть. Мне кажется, что нет, а скорее и весь проект не состоится.

Я в 2014 году купил себе беговые часы Tomtom. Целых 6 лет прошло и что? Да ничего. GPS работает, датчик пульса работает, аккум работает, но просел процентов на 30%, но и мне этого хватает с головой. На ютюбе есть ролики, как его заменить и на что, где купить совместимый, так что я не парюсь и буду пользоваться дальше. Хотя Tomtom ушел с рынка часов, и по идее, я должен бояться. Думаю, здесь схожая ситуация. Скорее всего, появятся новые функции, которых будет хотеться, но их не будет, вот единственная опасность. Будущее у них совершенно понятное. По поводу, куда денется разработчик, вы не знаете. Может, и исчезнет, а может и нет, тогда что вы скажете?

Вот, еще одна деталь, которую надо куда-то вместить.

У меня нет данных про толщины всех этих элементов, но в прототипе все поместилось. Если хотите, задайте им вопрос.

Вы не синхронизируете это устройство со смартфоном, так ведь?
При этом с ваших же слов за 6 лет в общем-то автономное устройство уже вызывает ряд существенных нареканий ( как минимум - Крымнаш и аккум).
А тут без синхры - вообще кирпич с часами.

По поводу лотереи с существованием производителя вообще не смешно. Сидеть гадать о его судьбе, от которой зависит полноценная работа устройства - так себе удовольствие. Особенно, если поднять статистику.

С этими часами можно подружить только тех, кто готов их заменить (сиречь - выбросить) через 2 года, как меняют любые смарт часы сейчас. Мое такое мнение.

Не синхронизирую, но по блютусу могу сливать с него информацию. А могу и через комп. А какие нарекания? А то, что аккум не вечен, это понятно. Мы все, кстати, тоже. Если на то пошло, через 10 лет, к примеру, если поддержки не будет, синхра не будет поддерживаться с вашей новейшей лопаткой, то просто купите специально под него устаревший телефон за 100 рублей и синхронизируйте на него. Я вообще сомневаюсь, что через 10 лет будут смартфоны, в том виде, которые мы про них знаем:-)

Там нет места.
Но его полно по бокам,где обычно стоят кольца фиксирующие мех;)

Проанализируйте свой посыл по данной теме (хотя бы вот это последнее сообщение) и вы увидите, что он наполнен какими-то компромиссами, реверансами в сторону "никто не вечен", что и так сойдет, что пока и в принципе можно пользоваться каким-то функционалом, что и так хватает пока, однозначная перспектива что-то искать, заменять, покупать устаревшее. Сплошные допущения и самосоглашения. Так себе удовольствие, имхо.

Именно. И я о том же.
Проследите, например, эволюцию электронного носителя информации. Много где можно сейчас считать данные с 5 или 3,5 дюймовой дискеты? Сможете подключить к ПК IDE разъем жесткого диска? Это я не говорю о пленочных накопителях (даже бытовые видео и аудио кассеты). Компакт диск, и то уже побегаешь в поисках устройства для чтения. Мы говорим четверти века всего.
Беспроводные среды передачи данных уже начали отсекать устаревшие версии стандартов. Тот же Блютуз. Стандарт родился в середине 90х используется серийно всего 22 года. Новые спецификации выпускаются каждые 2-3года. Обратно совместимые только внутри спецификации. На деле - совместимость устаревших с устройствами нового стека не всегда возможна. Попробуйте передать данные на Win 10 (а еще лучше на mac OS) с вашего устройства с использованием драйвера, выпущенного одновременно с ним.

У вас идеалистический подход, поэтому приходится уговаривать вас считаться с реальностью:-) Да, я признаю, что когда-то смарт-начинка этих часов устареет и они превратятся в обычный автоматический автомат без бонусов. Но судя по вашему присутствию на часовом форуме, вы против и таких часов ничего не имеете:-) А я со своей стороны, считаю, что пока все работает, то трогать ничего не нужно :-) Когда сломается/устареет, тогда и буду думать...

Состоится, но это модная однодневка. Если бы оно заряжалось от ротора))) и не зависело от сопряжения со смартфоном - было бы больше смысла.

А, так это вы меня уговараиваете с ней считаться. Я-то вас))))

Интересно, а к чему вы заговорили про носители информации?
Типа раз они устаревают, то покупать их не нужно?:-) У меня кстати, где-то валяется съемный дисковод. Если нужно прочитать дискету, то приносите :-)

Это как пример скорости смены форматов и стандартов. Информация кочует с 1 вида носителя на другой, слава богу. Но не у вех и не всегда успешно. Свадебку многие хотели бы пересмотреть, снятую на VHS 15-20 лет назад, а всё, если не оцифровал либо нечего уже либо не на чем, а скорее и то и другое.
Просто это характерный пример срока годности современной электроники. Автономной, не завязанной на обновления софта и прочие прелести.

И сравнить с каким-нибудь Cortebert 100+ лет от роду. Обратите внимание, разница на порядок.

А что может ваш Cortebert 100+? Показать время с точностью 5 минут в сутки? Я понимаю, форум о часах, но ведь, по сути, толку то от него нет, учитывая время и темп, в котором мы живем. Это просто коллекционная вещица, чтоб погнуть пальцы перед себе подобными.

Он может ровно столько, сколько мог 100+ лет назад, когда его сделали. Почувствуйте разницу).

Ерунда. Комп с IDE шлейфом тоже через 100 лет будет работать. И часы со смарт-начинкой будут работать через 100 лет. Аккумулятор можно заменить. А то, что у вас не найдется устройства для синхры, технически это не проблема часов .

Всё, беру!

Лучше не берите. Пусть достанутся тем, кому они нужнее :-)

MINOA в стиле Баухауз.
 

Очередной проект в стиле Баухауз от Meisterstein. Дизайн из Лейпцига. В цело канонам соответствуют и цена умеренная. https://www.kickstarter.com/projects...est&term=watch

Вариант от The Helmsworth со скидкой в 20% кажется приятней https://hawthornwatchco.com/shop/the...ainless-white/
Отличие в деталях циферблата и цвете стрелок вкусовое.

Недавно наткнулся на обзор часиков от Axios, очень симпатично выглядят и цена не сильно возмущает https://axioswatches.com/collections/flagship-40
Подскажите кто-нибудь заказывал? А также если посмотреть на характеристики стоит своих денег?

Да нет конечно. Не буду. А насчет нужнее посмеялся)))).

А что там смешного?