[quote=WYC300;6728597]Я выразил своё мнение, а наехали вы, да ещё пытаетесь по мне несколько раз проехаться - чтоб наверняка?) Бросьте вы эту затею.

Вот поэтому-то я и не хочу, чтобы Касио за 4 доллара часы продавала.
Если я захочу купить часы за 4 доллара, и искать, кто им кварц перепаяет - то есть выбор среди китайских производителей нижнего эшелона :D

Тогда специально для Вас, без обид, но с маленькой поддёвкой. Таких, как на фото, было трое часов и все шли с отклонением более секунды в сутки. Как можете видеть- это оригинал от Касио с ценой не в 4 дол. Мне непонятно, почему китайцы с такой настойчивостью ставят плохие кварцы. Производство механизмов не на коленке. В зелёных часах я заменил кварц и точность стала менее сек за трое суток. Более полную статистику получу чуть позже. Цена вопроса 20 центов в магазине, а не оптом в Китае. Вот и получились часы стоимостью 4,14 дол с лучшим светом и дисплеем, чем у оригинала за 25.
http://http://forum.watch.ru/attachm...1&d=1684736377
http://http://forum.watch.ru/attachm...1&d=1684736377
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684736377

Приехали вчера из империалистической Японии. Крупные цифры, штатный регулирующийся браслет, солнечная батарейка, радиосинхронизация (работает, вчера выставил по атомному времени), водозащита 100 м, второе время, хронометр, будильник и ничего лишнего. "Дядюшкины часы", как пишут в отзывах купившие их японцы.

Начинка/модуль Citizen DP64-00A Solar Tech*1(Optical power generation / radio clock * 2)
Main functions: Monthly Dew / 30 seconds (Non-Received) / Full Charge For About 2 Years (about 10 years at power save operation) / dual time display / perpetual calendar / 1/100 second chronograph function (24 hour meter ) / Alarm / HR / LED Light

История про оригинальные Casio F-94 с отклонением более секунды в сутки безусловно вызывает сочувствие, хотя по паспорту у них именно +-30 с в месяц. Стоимость этих часов сейчас на ЯМ примерно 1100 рублей (1390р - 20% если в корзину до 3 тысяч накидать) У меня никогда не возникало желание купить ни эту модель, ни, собственно, F-91 по одной простой причине - крошечные. Ну и личность бородатого борцуна с империализмом, мягко говоря, симпатий не вызывает. А вот CA-53, наоборот, в моей иерархии легендарная модель по цене менее двух тысяч, оптимального размера и при этом самые точные часы в сете. За 10 месяцев убежали на 25 секунд (по паспорту +-15 с/мес). Повезло, конечно. Но покупал я их не из-за исключительной точности конкретного экземпляра (которой могло и не быть), а как знаковую (для меня) вещь. И пофиг, какая там подсветка (никакой), главное - носить приятно.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199516

У меня китайская цифра тоже плохо приживается
Глобально она в целом вся какая-то кривая
То масштабы линейные кривые, то материалы как из девяностых то углы обзора нулевые, то ремни на детские руки, то на цифере каша когда в вертикаль цифры раздули а про горизонталь забыли (этим кстати грешат не только китайцы, а что, по спеке можно поставить "большие цифры", задача выполнена)
Ситуация в целом постепенно выправляется, как минимум в собственного дизайна моделях те же скмей показывают прогресс, но "надо ещё потерпеть"

ах, вот вы мне глаза-то и открыли! :D

Правда, у меня есть F-105, точность я на фото показывал. Годами можно не подводить. И свет там прекрасный, электролюминисцентная подсветка. Покупал за...мгм...не помню. В районе тысячи рублей, что ли?

Я как бы ничего против Вашего развлечения с околокопеечными пластиковыми часами не имею, просто не очень понимаю - зачем.
Если только чисто из спортивного интереса, а так и базовые касио стоят, скажем так, более чем доступно. Кому дорого - есть Q&Q

Да, санду я вчера выкинул. Правда не в помойку пока, а в ящик. С одной стороны ремешок более-менее нормально ставится, с другой - ну не встает на место, и все тут.
Сидел, подрезал, подпиливал, а потом как-то вдруг осознал, что это художественное вырезание по гуану не стоит ломания глаз, и потраченной на освещение рабочего места электроэнергии, и выкинул в ящик.

Просто интересно, может ли дешёвое быть хорошим. За тему f94- одни врали около 6 сек, другие 4 и третьи чуть более одной. И всё это за сутки, поэтому о паспортных 30 сек в месяц там и не было. Самые точные у меня XONIX, что на фото. За более чем 2 года отстали на 3 сек. Но в них и механизм заявлен от Сеико. Ношу как вздумается, но они на руку не более 19-20, хотя на этом же механизме есть и в других корпусах. И тоже копеечные. А покупаю то, что либо нравится, либо интересно.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684752004

А чего не сдали продавцу, раз уж такая удивительная флуктуация случилась, и аж три касио подряд - и все с браком?
Удивительно, конечно, но всякое бывает.

Я, собственно, ничего против Вашего увлечения не имею, и даже критиковать его не собирался. Я просто хочу, чтобы Касио не лезла в сегмент 4 долл. часов.

По фото корпус выглядит вычурно пластиковым. Как в жизни?

Они с Ebay были. Куплены у одного и того же продавца, но в разное время. После первых- не поверил, что такое возможно, затем вторые, а после и третьи. Видимо азарт взял, бывают ли они хорошего качества. Не свезло! Затем были шоки, но уже у другого и тоже с Ebay. Там уже всё в порядке, но они "проиграли" "китайцу", которого взял для сравнения с ними же. Поэтому, бывает и япония "гуно", смотря с чем сравнивать.

Угу

А вот некоторые другие участники ветки брали Касио не на интернет-барахолке, и никаких проблем. :D

Не спец по F91-F94, но на фото ув. kia42568 обратил внимание, что на бирке модуль 593, а на часах 1071. Это норм для них? И, насколько я знаю, 94-е в основном made in thailand, а тут прям JDM

Шут его знает. Часы-то на своем модуле, не очень распространённые.
Может, правда не повезло. Мне вот с китайчатинкой не везет. Достал сегодня скмеи, порадовался, что за три месяца на минуту с небольшим отстали...а потом смотрю - число-то у них 22. При этом день недели правильный.

¯\_(ツ)_/¯

Спасибо,"mlsnn". Я не обратил внимание. Часов давно нет, но с биркой "хрень какая-то". Модуль 593 на эти модели не шёл. Может продаван что-то "мутил", но часы были в идеале и без следов примерок, не говоря уже об эксплуатации. Может на двух других всё было правильно, а может такие же- уже не узнаю. Но непонятно это всё.

А со Скамейкой у меня таких пакостей, как у ув. "Ofcnmt" не было. Особой точность они не блистали, но все были до 30 сек. В вот Панарс- напоминал китайскую механику. И что я с ними не делал- ничего не помогло. Но в наших условиях и кварц хороший не купишь- обещают шоколад, а на деле гуталин.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684822885

То, что все три экземпляра, купленные у одного "продавана" имели проблемы с точностью, заставляет задуматься. Популярность модели, ее простота и низкая себестоимость всегда на руку умельцам из поднебесной.

Увёл из другой темы http://ipic.su/img/img7/fs/casioadju...1538321532.jpg
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=10
Японцы также оставили себе лазейки в регулировке точности. Знать не так и у них всё хорошо, раз 8 вариантов.

Китайцы не прошивают надпись Casio на дисплее. Это и прорезь винтов- единственные отличия копии от оригинала. Раньше было так.

где-то проскакивала инфа что китайцы это уже делают на репликах

Получится показать модуль (желательно и со стороны дисплея)? По внешнему виду задней крышки и по маркировке на оригинал не похоже. Кстати, винтики китайцы уже научились подделывать.

Нет, 593 и 1071 - разные модули (вернее один и тот же, но с разными дисплеями). Модуля 593 в этих часах быть НЕ МОЖЕТ.

Мне тоже крышка не понравилась и не только винтиками.

В отзывах на Али на 230-рублевые "копии" А-158/159

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199575

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199576

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199577

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199578

Почему RIP? Часы неживые?

Ни разу не видел на Али копий с надписью Casio. Перед покупкой своих 94w, я долго курил тему отличий. И даже купил 91. Почему и по-прежнему уверен в их подлинности. Итак, отличия- винты, надпись дисплея, углы обзора, обработка задней крышки и толщина под батарейку. У китайцев батарейка в модуле толще. От этого и корпус толще. Толщина и "болтание" кнопок. Китайцы оставляют свои корпуса с тонкими кнопками и добавляют CASIO на стекло.Ну и кач-во печати. Я видел такие "Касио" на рынке в киоске- печать плохая. Кроме того, у копии короче ремешок. Об этом говорилось на каком-то форуме. И отличие в бакле сбоку под штифт. На фото можно сравнить. Поэтому, мои 94 оригинал, но бирка стрёмная. У продавана было более 4к продаж этой модели и лишь один покупатель пожаловался, что быстро сломал язычок.
http://http://forum.watch.ru/attachm...1&d=1684838050

http://http://forum.watch.ru/attachm...1&d=1684838050

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684838050

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684838050

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1684838050

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199661

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199662

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=199663

Stainless Steel, WR 30

https://i.ibb.co/gzsgpbd/21.jpg

https://i.ibb.co/2gS2gKp/22.jpg

W-800H

Здравствуйте!
 

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200195

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200197

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200552

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200553

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200554

Timex t80 steel
 

Тонковат и узковат браслетик, к сожалению. На что заменить вменяемое не могу найти.

Вчера ездили с семьёй на озеро и со старшим сыном подбрасывали младшего в воду. У старшего скамейка на фото, а у меня зелёные китайцы. Руки в "замке" под водой. Я случайно ему понажимал кнопки под водой, а он мне- никаких проблем. Не запотели и всё работает.

Приятно снова их надеть. Теперь, надеюсь, на достаточно долго. Для меня это почти идеальная модель.

Прямо сейчас не могу найти тему с Q&Q M158 vs. W-800, потому пока здесь. Приобрёл эти Q&Q себе для сапа.
Я впечатлён размерами.
Вот сравнение с моими "рабочими" ЧН-01;
Вложение 3591042
Вложение 3591043
Вложение 3591044
Вложение 3591045

Да, эти Q&Q я буду надевать исключительно поверх одежды. )

Купил такие часы себе в декабре прошлого года. Ношу практически не снимая, после многолетних экспериментов. По размеру меня абсолютно устраивают. Из плюсов могу выделить следующие:
1. У данного экземпляра отличная точность. За 7 месяцев убежали вперед на 12 секунд, т.е. спешат меньше +2 секунд в месяц.
2. Отличный размер цифр на дисплее - для моего зрения самое оно.
3. Отличная контрастность дисплея и углы обзора - даже в существенных сумерках легко считываю время.
4. Крепление ремешка позволяет часам очень комфортно ложиться на кисть. Ремешок специфический, но по сути на его место можно поставить любой стандартный, кажется, 18 мм.
5. Хорошая равномерная люминесцентная подсветка.
6. Опробовал часы нырянием с бортика бассейна. 100 метров водозащиты - самое оно.
7. Легкие, почти неощутимые на руке.

Пытался за семь месяцев надевать другие часы. Хватало на пару дней ношения, и опять возвращался к этим. На мне сейчас именно они и есть.
Вот, как раз по-быстрому сфоткал на руке одновременно W-800H и Q&Q M158.
Кстати. Не такие уж эти М158 и большие. Вот рядом с ними М119 - да, брутально смотрятся. А 158-е вполне себе ежедневный вариант даже под рукава - я всю зиму проходил в них без проблем. Именно из-за размера в том числе я с М119 на М158 и перешел.

Два недавних приобретения, обе модели являются перевыпуском хитов 80-х:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200852

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=198963

SKM

Вложение 3594679

Вложение 3594680