Господин Милорд, когда же вы читать научитесь :)
У меня компликешн европеец ( специально для континентальной Европы) и там стоит made in japan ( сзади на крышке)....тоже самое для внутрияпонского рынка :)

А приведенная Вами модель более характерна для рынка США :)
А теперь найдите мне разницу.... :) в двух моделях:)
Может джапан момент - это ограничение для американского рынка, где например, если часы не изготовлены в полностью в Японии требуется писать о стране изготовления механизма ? А вот если написать, что собраны в Японии или собраны в Китае - может повлиять на продажи :)
ПС по компликейшн есть еще третий вариант :
http://watch-tanaka5.sub.jp/citizen/...0010-66A_1.jpg
взято отсюда http://watch-tanaka5.sub.jp/citizen/BU0010-66A/
Так какой из них самый японский ( made in japan, japan mov. или просто japan ) ? Или два японских, а один не японский :)
Поняли, почему я привел пример компликейшн...
Могу еще на кидать похожих примеров :)

Для меня тоже, пережиток, который достался нам со времен тотального дефицита, когда надпись Made in Japan была не только символом качества, но и создавала ощущение причастности к той недоступной для большинства "богатой" заграничной жизни. Если честно при абсолютной схожести двух часов (одной марки) я бы конечно выбрал Японские, а не Китайские. Но если говорить, например, о часах с радиосинхронизацией только в одном регионе, неужели находясь постоянно в зоне действия Немецкого передатчика, вы купите часы с приемником для японских частот, только из-за надписи Japan на задней крышке, которую к тому же никто кроме вас никогда не увидит?

Вы хорошо написали !
Абсолютно с Вами согласен. Я возьму часы с рабочим приемником.

и читаю, и пишу. :rolleyes:
для штатов не выпускалась. только для европы и азии
да, именно так. где japan и mij - японская сборка, japan movt - неяпонская

Простой вопрос ...
Господин Милорд часы ситизен с надписью japan и made in japan отличаются хоть чем то ?
Если нет
Тогда зачем по разному маркировать одинаковые часы с одинаковой страной сборки ?
Или все таки я был прав, что маркировка нужна для рынка, где будут продавать часы :)

а вы никогда не думали о том, что разные линии сборки могут маркировать по-разному? ведь там не только отличия в надписи japan, а еще и буковки/циферки всякие отличаются. может проставлятся код завода, или код линии сборки, или еще что. мы всей этой внутренней "кухни" ситизен не знаем (и наверное никогда не узнаем).

Вот :)
Золотые слова :)
Как раз об этом и думал и думаю :)
:D
Так что надо оставить все эти магические словосочетания MADE IN JAPAN и понять одно, что на качество часов ситизен наличие или остувствие лейбла JAPAN ни как не влияет :)

Согласен, что скорей всего никогда не узнаем. Но то что в разных странах существует различное законодательство по поводу маркировок которые должны быть на товаре это известно. Например, в Австрии нет требований по поводу точного указания места производства товара, но есть требование о необходимости указания расположения (регистрации) компании производителя (тут необходимо напомнить, что во многих странах нет жестких нормативных требований (как в РФ, например), а законодательство во многих областях носит скорее рекомендательный характер). Исходя из немецких (австрийцы это немцы) требований (рекомендаций - более правильный перевод) слово Japan на изделии относятся к тому где компания, которая произвела изделие, зарегистрирована, а совсем не к "made in" (т.е. произвела товар).

:D:D:D я же и говорю - разные линии проставляют разные надписи - например, китайская линия проставляет japan mov't и свои буковки, японские линии - japan или made in japan и другие какие-то буковки
это всего-навсего ваше субьективное мнение

разве не вы писали :D
и как после этого диалог вести...
Вам про Федота вы про Ярему....
:D
Все прекращаю диалог на эту тему пока не будет ясности .
А на счет качества - вы погорячились :) ИМХО
Отличия есть, а вот на качество не влияет :)