верно, не родной. На родном не писали ЧК6, то есть часы карманные, да и не могли они быть 2ЧЗ, только ЧЧЗ. Ну и не радиоактивные стрелки на радиоактивном циферблате тоже говорят о котлетности. Да и год не мог быть ранее 57.

Ничего удивительного, ведь механизмы идентичные.
Должен быть ЧЧЗ.
P.S. На Ваших часах через дырку в стекле выходит радон:D Опасно:eek:

Действительно, скажите, пожалуйста, насчет радиоактивности - насколько еще такие часы опасны для здоровья? М.б. их куда-нибудь убрать подальше?... : ))

лучше убрать

Попался такой "Урал"
По всем параметрам вроде как аутентичен. Корпус думаю что алюминиевый, легкий, но хромирование в плачевном состоянии.
Странно не смог нормально циферблат сфотографировать, все остальное в хорошем состоянии и на ходу:))

Вложение 862550Вложение 862551Вложение 862552
Вложение 862553Вложение 862554Вложение 862555
Вложение 862556Мои Уралы после репассажа у уважаемого форумчанина. Были совсем убиты. Сейчас идут. Идут точно. Радуют своим громким ходом. В общем часы нравятся. Ни чуть не пожалел, что их взял.

Те,что слева стрелки вызывают сомнения..

Спасибо! Часы просто нравятся. Когда пошли, тем более. Все без фанатизма. Часы брал в Ялте на барахолке в этом году. Были совсем убитые и вообще не претендую на оригинальность.

да... Ялтинская барахолка - кладезь.... часов. но не всегда...:):):)

Вот такой экземпляр достался:
Вложение 909314Вложение 909315Вложение 909316Вложение 909317
Пролистал всю тему и не увидел подобного циферблата, и почему то на циферблате и стрелках не видно остатков светомассы.