Добавил в предыдущий пост.

Не информативно. У меня расстояния до 50 см. Этот фонарь явно для других целей.

https://www.ozon.ru/product/fonar-na...on--offset-140

Пока видится такой

Вот из описания:
- удобен для чтения в палатке
- широкий равномерный луч для комфортного ближнего освещения

Если есть аналогичные, но по каким-то характеристикам лучше, то напишите.

Ну таких фонарей не бывает)
Тогда вам только безрефлекторник нужен, но универсальным такой свет не назовёшь, хотя я юзаю, как основной.
Как вариант Relight rx60 с матовым стеклом он даёт максимально заливной и равномерный свет.

Или вот такой https://www.ozon.ru/product/fonar-sv...on--offset-140

Пишут: Режим освещения идеален для работы с близкоросположенными объектами

У Яркий Луч линейку налобный фонарей посмотрите, может подойдёт что-то.
http://www.yarkiyluch.ru/component/o...47/Itemid,242/

В общем, купил такой https://petzl.ru/headlamps/PIXA/PIXA_3
Может использоваться как для работ вблизи, так и дальнего освещения.
https://youtu.be/ox13VYktznU
Имеет очень удобное управление, что важно для меня.
Отличные отзывы.

Как испробую, напишу.
Всем спасибо за помощь в выборе!

Такой точно не нужен.
Блин, ну вот зачем...
В этом фонаре 11 тысяч рублей ушло на сертификацию использования во взрывоопасных зонах и 1 тысяча ушла на свет, очень необдуманно вы поступили, если конечно не собрались устроиться работать в шахте или в цеху на химическом производстве.
Угу, вы хотели две кнопки, тут не одной)) Управление специально рассчитано для шахтёров шахтёра в перчатках или в крайнем случае диггеров (хотя ни один нормальный диггер ужел лет десять Петцли не юзает).
Блин, ну даже на видео видно, что свет хуже некуда...
Не, ну на какой-нибудь 2010 год, это фонарь был вполне себе ничего, но сейчас он по качеству света и времени работы от не то что от Зебры, что вам предлагали, сильно отстаёт, но даже от того, что Зебра делала десять лет назад. Свет будет не то что не хайкри, но даже не нейтральный, а синюшный и очень плохой цветопередачей что для налобника совсем не хорошо.
Второй после света важный параметр в налобнике - время работы, для сравнения Петцль в режиме яркости в 60 Люмен просветит 6,5 ч, а Зебра 27,5. При этом Зебра ровно в два раза легче.
Ну грубо говоря, вы хотели современный авто для поездок на дачу с семьёй, а купили трактор Трактор МТЗ 80.
Проблема даже не в том, что Петцль устарел ещё десять лет назад, а в том, что он заточен под сугобо узкие задачи, совсем вам не подходящие.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вот сравнения света Зебры и Петцля (более топового, чем ваш).

А мой "зебрёночек" на АА 8,5 часов! ;)
Но выбор сделан, фонарь заказан...

Вдобавок, хочу извиниться перед Роландом, за неуместные советы и комменты.

Вот, причём на одном АА, к тому же стабилизированного света.

Kelevratony, с ценой вы явно переборщили, я купил его за 8500.
То, что в нем вместо кнопок нормальный выключатель - это 50% моего выбора. Просто я даже не догадывался, что кто-то еще делает удобное управление, которым можно пользоваться даже в перчатках. Цветопередача для меня не важна, важно равномерное распределение света на близком расстоянии. Petzl об этом прямо заявляет, в том числе многочисленные отзывы, которые я прочитал, Zebra умалчивает. Сравнения, которые вы показали, под мои условия эксплуатации не подходят. И еще одно важное обстоятельство - Petzl на батарейках. Ненавижу аккумуляторы.