Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Кто чем и как фотографирует часы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5392)

Kabat 19.01.2010 22:04

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 330938)
Это CANON EF 180 mm f/3.5 L Macro.

Муха супер!!

БелыйПарс 19.01.2010 22:06

Не думал, что у меня так плохо со зрением:(
Мне показалось, что тема называется не "Чем и как лучше фотографировать часы"....
Завтра к врачу пойду...

Sergei1980 19.01.2010 23:40

Не фотограф, но сказал бы так - с мыльницы можно получить хорошие кадры, но только в строго определенных рамках, то есть нужно изучить, что она может и делать это.
Зеркалка же плюс прибамбасы дает практически неисчерпаемые возможности, если можно так выразиться

sh_a 20.01.2010 12:40

Ух, ты! Круто! ;)

ПыС: Вот пример хреновой матрицы, хреновой оптики и еще более хренового света. Итак, Canon S5 IS (компактный ультразум с маленькой матрицей и оптикой, больше предназначенной для съемок чего-то там вдали), свет - встроенная пыха. Штатив + гладильная доска:

http://i697.photobucket.com/albums/v...192/Casio1.jpg

еще фотки

pindos 20.01.2010 12:55

а по моему нормально,все видно и понятно!
или не видно?

sh_a 20.01.2010 13:06

Цитата:

Сообщение от pindos (Сообщение 331233)
или не видно?

Ну, тут уж как ГУРУ решат..

babangida 20.01.2010 13:13

Цитата:

Сообщение от sh_a (Сообщение 331217)
Вот пример хреновой матрицы, хреновой оптики и еще более хренового света. Итак, Canon S5 IS (компактный ультразум с маленькой матрицей и оптикой, больше предназначенной для съемок чего-то там вдали), свет - встроенная пыха. Штатив + гладильная доска:

+ ПРЯМЫЕ РУКИ :)

Шуу 20.01.2010 13:15

Цитата:

Сообщение от sh_a (Сообщение 331217)
.... Вот пример хреновой матрицы, хреновой оптики и еще более хренового света. ...

А не объясните чайнику поконкретнее, в чем хреновость всех этих хреновин проявляется?
Понимаю, что здесь не школа фотографии, но так... для общего развития.

sh_a 20.01.2010 13:18

Да, кстати, там по моей ссылке на 4-й фотке сверху очень хорошо видно, почему оптика хреновая - жуткие ХА, которые мы уже обсудили чуть выше

sh_a 20.01.2010 13:28

Шуу, объясняю:
1. Хреновая матрица дает просто ужасный шум. Это связано с тем, что физический размер матрицы мал (меньше, чем у обычной кропнутой зеркалки), мегапиксели тудыть напыжованы, как сельди в бочку. Они (мегапиксели) маленькие, расстояние между ними маленькое, во время работы такая матрица нагревается сильнее от этого уровень шума шкалит. Пример - смотрим сиськи парой страниц раньше и все ту же фотку №4 по ссылке из постов 259, 262.

2. Оптика у мыльницы есть скопище компромисов. Она должна быть компактной и устраивать всех, ибо заменить оптику у мыльницы не представляется возможным. Отсюда искажения геометрии и хроматические аберрации (ХА). Пример - все та же фотка №4. Если присмотреться, то на границе белых букв и черного цифера есть синие ореолы - это и есть ХА

3. Хреновый свет. Встроенная пыха бьет в лоб направленным пучком, что дает резкие тени, пересветы... Пример: э-э-э... затрудняюсь. Я хоть и фотал эти Кэсио со встроенной пыхой, но не смог добиться жестких теней и ужасных пересветов


Часовой пояс UTC +3, время: 07:27.

© 1998–2024 Watch.ru