Номос в объективе Фуджи
 

Решил устроить проверку фотоаппарату на его важнейшее предназначение - фотографирование часов. А в качестве объекта выступил давненько не фотканный Номос - Nomos Tangente Sport.

Вот что получилось:

http://hongik.smugmug.com/Other/Fuji...F0242-2-X2.jpg

http://hongik.smugmug.com/Other/Fuji...F0222-2-X2.jpg

Так не оченнь видно, но зато загадочно:

http://hongik.smugmug.com/Other/Fuji...SCF0223-X2.jpg

А так уже и видно:

http://hongik.smugmug.com/Other/Fuji...F0223-2-XL.jpg

Еще немного загадочности:

http://hongik.smugmug.com/Other/Fuji...F0235-2-X2.jpg

Ну а здесь среди надписей подчеркнута главная отличительная черта для костюмных часов - их плавучесть:

http://hongik.smugmug.com/Other/Fuji...F0216-2-X2.jpg

красавчики! мне очень нравилась и продолжает именно эта модель, у одного моего знакомого давно, но мне никак не подходит, маловата как то и теряется, черт его знает почему. Все равно, запоздалые поздравления, кроме того, уважаемый, за диссер - особо! я сам как в прошлом филолог, просто снимая шапку (каску) перед Вами, т.к. вьетнамский - это что-то. По фонетической структуре вообще на земле ничего подобного нет, я как слышу их - так и дывлюсь прям сразу сильно.
А, да, и Номос в Меконг лучше не макать!!!

В парке на пруду
 

Тянет Номос на снег все время и к воде поближе. Надо же как-то свои 100 метров проявить!

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF0513-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...F0513-3-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...F0522-2-XL.jpg

Уж чё желать - новых часов или фотоаппаратов - не знаю...
зы
Загадочность понравилась больше, чем пруд.

Что лучше: естественность или немного фантастичности?
 

Размещая для конкурса уже известную фотографию Номоса на снежном дереве думал, стоит ли ее как-то обрабатывать, чтобы получилось попривлекательнее? При этом, знаний в редакторах и в цифровой обработке фотографий у меня мало, навыков тем более - вот и интересно, что вообще лучше.

Скажем, как вариант у меня была такая обработка. Вроде она всем лучше: цифер стал поярче, цвета на заднем плане тоже как-то сказочнее. Но смотрю - и кажется, что что-то не то тем не менее. Вот она:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...Nomos22-XL.jpg

А оригинальный снимок на всякий случай вот:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...omos2-3-XL.jpg

Для будущих манипуляций с редакторами мне и интерсно мнение наблюдателей со стороны: что в данном случае привлекательнее: естественность или утрированное подчеркивание фотографии?

Позволю себе влезть, простите, Максим. :)
Все предельно субъективно - ДЛЯ ЧЕГО Вы снимаете часы, для памяти или украшательства их, ведь и в женщине в основном ценят ЕСТЕСТВЕННУЮ красоту, а не тонны штукатурки на ней, нет? ;)

Часы прекрасные, сначала показались простоватыми, а теперь совсем наоборот, баухаусная лаконичность.

В данном случае меня интересуют даже не часы как таковые, а восприятие от фотографии в целом.

Слижшом резко для меня часы на обработанной.
Естественная все-таки лучше

Оригинал ЖИВЕЕ, одушевленнее, что ли.:) Общее впечатление от него более спокойное, тона мягкие, нет явного противопоставления одного другому.

Фото без обработки расслабленное и одновременно радостно-весеннее, а модифицированное тревожное какое-то.

Но это мои тараканы в голове.:o