Получил часы. В комплекте приобрел коричневый кожаный ремешок (застежка неожиданно бронзового цвета) и mesh-браслет. Согласен с описанием часов в первом посте. Циферблат моих - темно-синий. Часы реально красивые! Цвет цифера серо-темно-синий))) Купольное стекло - это то, что доктор прописал. Жаль, минералка быстро поцарапается. На стекле с белым циферблатом, конечно, будет менее заметно. Края корпуса самую малость островаты. Сатинация приемлемая. Вообще, обработка корпуса на хорошем уровне. Недавно пользовал часы Glycine, так вот там с сатинацией проблемы, а ценник почти в пять раз больше (фото привёл). Но, для меня часы малы! На запястье в 19,5 см совсем малы. Для зрительного увеличения корпуса приложил пару ремней-напульсников Rios tula. Очень идут они к их винтажному образу. Сразу скажу, что часы выставил на продажу. Но, не расстроюсь, если не купят. Поставлю сапфир (если найду купольный) и прикуплю новый напульсник. В итоге осталось уважение к производителю. Могут ведь!!! Эх, размер бы 42мм, ремешок 22мм, цвет оставить, дату и купольный сапфир! Мммммм....:). Всем, мир, коллеги. Прошу не ругаться сильно, фото на телефон.

macrolab, честно говоря,не увидел того, что часы на Вашей руке "совсем малы". Но понимаю, что у всех фломастеры разные...
Я с удовольствием ношу белого "брата", при чем, не считаю их абсолютно костюмным вариантом. Почему-то зацепили они меня не по-децки. Да так зацепили, что собираюсь еще одни взять, только другого цвета.
Две недели голову ломал - какие? темно-серые или синие? Сегодня, наконец-то, определился - темно-серые... И выбор построен не на четком понимании, что серые лучше синих, а на том,что пересмотрев в общем-то не очень многочисленные фото в сети и на нашем форуме, я так и не понял - какой он, этот синий цвет

Белые, по понятным причинам, смотрятся крупнее.
А чёрные и синие может немного визуально увеличить ремешок потолще, посолиднее.
Ну и дело привычки: в Союзе мужчины носили оригинальные классические Востоки 33 мм. и это смотрелось нормально на разных запястьях. Я с полгода назад купил оригинал Восток, так действительно выглядит небольшим. Носить можно только на напульснике. По сравнению с ним, мераномовский ремейк выглядит крупным.
По цвету нравятся все, но буду особенно ждать бордо, может когда-нибудь и появится :)

А я часов на руке не увидел :)
macrolab, сделайте одолжение :) , покажите.

Часы на маркете и я не хотел их фотографировать на руке. С бакли не снял пленку, поэтому не буду застегивать ремень. Снимки не передадут ощущение размера на руке, на фото часы всегда больше. Для сравнения снимок Hamilton 46мм, к размеру которых я привык.

Нормально они сидят. А Хами ваш - монстр какой-то прямо..

macrolab, вопросы снимаются)))
Если у Вас сформировался тренд на большие часы, идеалом которых является 46-миллиметровый Хэм, то какой уж тут Восток. Естественно, он будет восприниматься мелким

Смотрятся отлично, Хэм тоже Вам подходит, но ИМХО, часы классического стиля, как этот Восток, в таком же размере (46 см) смотрелись бы нелепо на Вашей руке. Тогда уж совсем ретро Вам надо, с мехом от карманных :)

Полностью согласен.
Мне кажется, что маленькие часы должны быть в "коллекции/сете". Да, Хэм на руке macrolab смотрится в самы раз. Но восток-классика и Хэм совершенно разные по стилю часы и первые имеют отсыл к часам времён СССР, а в то время прецизионные с их 34 мм считались мужской нормой.

P.S. Rios Tula, который слева и потемнее очень понравился. Пошёл искать такой.
Кстати, сегодня решил поэкспериментировать и поставил на стоковый ремешок быстросъемные шпильки, вышло не плохо, буду внедрять и в других ремешках.

Обновка... в пару к бледнолицему брату
Сразу пересадил на лежавший без дела Di-modell (все-таки ремни у них ужасные). Позже закажу у белорусского рукодельника, что-нить более удобоваримое