А что там не дать...

Здравствуйте. Точки это максимально идентично и удобно. Присоединяюсь. Однозначно нужны.

Присоединяюсь к мнению, что точки нужны.

Нужны - будут!:D

Нравится корпус у часов К-43, но смущает крепление ушек под ремень. Кто носил часы с такими ушками, напишите, пожалуйста, про их надёжность в повседневной носке.

У меня похожие на смерш с идентичным механизмом. Все нормально-ремешок с подложкой, как напульсник.

Господа, часы больше для коллекции чем для повседневной носки. ИМХО кончено. Поэтому предполагать ношение на повседневку не совсем корректно, как мне кажется. Поэтому ремень значения особого не имеет :) Опять же ИМХО.

Ношу в повседневно часы с такими ушками (предыдущий проект "Пилоты-30х"), проблем нет. Часы очень нравятся, снимать не хочется. :) ЧР тоже планирую под повседневную носку. Ремешок напульсник сшили под заказ.
Вложение 1663168
Вложение 1663169

Для колекции покупают оригинальные ЧР, а эти как раз таки для повседневной носки. Чего там коллекционного?!

Если циферблат будет с углублением под сс , то и корпус с ЗГ должен быть 2 ЧЗ (тонкая ЗГ и толстые оливки) , иначе аутентичности никакой не будет... знающему человеку будет сразу резать взгляд...

Будет. Во фронтовых условиях и позже при ремонте таких котлет наделали, что до наших дней кировки дошли со всевозможными вариациями стрелок, головок и корпусов. И от этого кировки не становятся некировками.
В нашем случае для лучшего эстетического восприятия мы используем форму корпуса и ЗГ от простых кировок. Но в плане цифера и стрелок хочется сделать аутентично, там всё в порядке.