Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Слава (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Слава-Амфибия?! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35123)

Abu Danil 07.09.2014 22:52

когда нибудь мы замахнемся на реплику. Главное - не торопиться.

Pereyezd 08.09.2014 19:03

Я подпишусь, если что!
Работал в 1987 на 2МЧЗ сразу после школы, до армии, но был слишком юн для коллекционера. Уже тогда слышал про эти часы уважительные отзывы от старожилов, хотя скорей - из-за необычной формы корпуса..

P.S. А "когда-нибудь" - это в обозримом будущем? ;)

egoregorov 10.09.2014 19:45

Вложений: 3
вот. мех по ходу убит напрочь? прокладка расплавленная, варили их что ли, проверяя амфибийность???

starina 10.09.2014 22:50

Цитата:

Сообщение от egoregorov (Сообщение 2674099)
вот. мех по ходу убит напрочь? прокладка расплавленная, варили их что ли, проверяя амфибийность???

М,да после Садко эти часы, прямо как в поговорке: куда конь с копытом, туда и рак с клешней...:)

CHASPROM 10.09.2014 23:12

Цитата:

Сообщение от sava62 (Сообщение 2668410)
А я имел в виду состояние часов за такие деньги,
а не их оригинальность.
Хотя какие то вопросы возникают.

По оригинальности все в порядке, а по состоянию- согласен. Состояние пластиковой накладки безеля пострадало в районе 30-40 минут. Хромированный корпус, по-моему, хоть и родной, но уступает аналогичному стальному. Циферблат и головка сохранились нормально. Надеемся, если кто купит эту Славу, то расскажет здесь о своих впечатлениях о самой функциональной и красивой советской амфибии.

sava62 11.09.2014 12:37

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2674538)
По оригинальности все в порядке, а по состоянию- согласен. Состояние пластиковой накладки безеля пострадало в районе 30-40 минут. Хромированный корпус, по-моему, хоть и родной, но уступает аналогичному стальному. Циферблат и головка сохранились нормально. Надеемся, если кто купит эту Славу, то расскажет здесь о своих впечатлениях о самой функциональной и красивой советской амфибии.

Паш обычно ты придираешься к каждому заусенцу.
А здесь ты слона не заметил.Неужели не видно как стоит
стекло по сравнению с рантом.
Вот на этом фото видно,как должно.

CHASPROM 11.09.2014 15:15

Цитата:

Сообщение от sava62 (Сообщение 2675188)
...Неужели не видно как стоит
стекло по сравнению с рантом...

Там правильное стекло- оно стоит ниже уровня безеля. Такая особенность этой конструкции. Стекло свободно сажается на обычную прокладку и крепится к корпусу с помощью кольца (аналогично задней крышки).

Pereyezd 11.09.2014 17:08

А вот ещё: Пошла тема, такскть Дороже ебэя

sava62 11.09.2014 17:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2675414)
Там правильное стекло- оно стоит ниже уровня безеля. Такая особенность этой конструкции. Стекло свободно сажается на обычную прокладку и крепится к корпусу с помощью кольца (аналогично задней крышки).


Откуда такие познания.
У Вас есть такие часы?
Ладно не буду нечего утверждать,останемся при своём мнении.
На всякий случай еще фото.
Выводы делать только ВАМ!!!!!!

arsenal 11.09.2014 19:41

Цитата:

Сообщение от Pereyezd (Сообщение 2675596)
А вот ещё: Пошла тема, такскть Дороже ебэя

Намного дороже ебэя? Можно ссылку на ебэй?

Цитата:

Сообщение от sava62 (Сообщение 2675597)
Откуда такие познания.
У Вас есть такие часы?
Ладно не буду нечего утверждать,останемся при своём мнении.
На всякий случай еще фото.
Выводы делать только ВАМ!!!!!!

Объективно можно оценить стекло только на фото живых часов в профиль


Часовой пояс UTC +3, время: 15:02.

© 1998–2024 Watch.ru