Тема про советские часы, к которым ваше изделие не имеет никакого отношения.

Поднимем тему. В живую часы выглядят гораздо лучше, фокус на стекле, а не на цифере

Всё таки гармония оформления была неотъемлемой частью дизайна советских часов тех лет.
Судя по состоянию свежего экземпляра, со стрелкой я угадал.:)

В начале февраля наконец дождался желаемого ремешка к своему Бордо. Ну и другим новых "одёжек" перепало.:)

Восток 2209 моего папы.
Цифер был грубо покрыт лаком с потеками по краям. Оттирал изопропиловым спиртом- начали стираться надписи...оставил.Помыл-смазал, идут нормально:)

сегодня получил новинку в свое собрание

Просто восторг! Теперь еще Волну с светомассой в таком же состоянии

Дежавю, или реально видел полеты и ракеты в таком дизайне? То , что красиво-нет вопросов.

2209. В таком оформлении циферблата уже показавал, если я не ошибаюсь, ув. Los1062. У меня не юбилейный, AU20. Правильно ли понимаю, что год выпуска - 1966 или 1967? В каталоге 1972 года с таким оформлением кажется уже нет. Соринки только надо убрать с циферблата. Собственно, это трофей с рижской толкучки, но трофей - 2012 года, поэтому в другой теме размещать не буду. Барыги сделали спил, чтобы убедиться не золотой ли корпус. Зато теперь во всей красе видны 20 микрон 850 советского золота (извинения за качество снимков, на телефон).

Мои "цивильные"