Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Смертная казнь - это дикость или необходимость? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33166)

дюрбахлер 15.12.2011 23:03

Друзья, даже не смог прочитать. Давайте о часах.....такие интересные штуки............

IGORIOK 15.12.2011 23:05

Друзья, даже не смог прочитать. Давайте о часах
 
а часы в руках дилетанта -- это разве не убийство???

дюрбахлер 15.12.2011 23:09

Это самоубийство))

ZZZEROXXX 15.12.2011 23:51

дикая необходимость, можно же калечить хотя бы, как вариант

DPS 15.12.2011 23:59

Цитата:

Сообщение от ZZZEROXXX (Сообщение 1046083)
дикая необходимость, можно же калечить хотя бы, как вариант

Предпочитаете кости ломать или кожу частями сдирать?
Можно органы вырезать также.

Limonad40 16.12.2011 00:09

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1046092)
Можно органы вырезать также.

Кстати в Китае казненные действительно идут на органы, правильный подход - мертвому они уже не нужны, а так даже наркоторговец послужит обществу...

З.Ы. Сама по себе СК как высшая мера более чем разумна и никаких посягательств на права человеков она не несет - вон даже в "светоче дерьмократии" ее во всю применяют...
Другое дело что в этой стране все будет как всегда, поэтому вводить ее нужно очень осторожно, скажем для террористов надо обязательно ввести "вышку", ну и для некоторых других категорий преступников.

З.З.Ы. Что-бы избегать несправедливых приговоров нужно вводить отсрочку исполнения, скажем на 5 лет - тогда такие случаи как с Чикатилло будут исключены...

tapoka 16.12.2011 00:46

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1046106)
Другое дело что в этой стране все будет как всегда, поэтому вводить ее нужно очень осторожно, скажем для террористов надо обязательно ввести "вышку", ну и для некоторых других категорий преступников.

Вот опять,давайте рассмотрим Ваше предложение ("вышка" для террористов).
Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением огнестрельного оружия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Примечание.
Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Чиновник (крупного ранга) сбивает на машине (в нетрезвом виде и нарушая все мыслимые правила) ,на пешеходном переходе ,мать с ребёнком.
Отец в состоянии аффекта (когда понимает ,что дело "развалят" ) поджигает автомобиль преступника , совместно с тестем (отцом и дедом погибших) при взрыве автомобиля осколками вылетевшего от взрыва стекла ,ранит (не сильно ) пару подростков и бабулек на скамейке.при этом ,во время "поджига" обезумевшие от горя родственники погибших выкрикивают слова типа: "Достал чиновничий безпредел ,вся власть такая , суды продажные ,долой такое правосудие ,убил бы всех этих сволочей! " и т.д.
И что имеем в итоге? Терроризм по всем статьям .Расстрелять "паскуд" ,чтобы народ не баламутили и чтобы "Всяк сверчок-знай свой шесток!"
Думаете не будет так(я конечно утрирую ,но сути не меняет)?Именно так и будет!

Yannn 16.12.2011 11:12

Фантазировать оно конечно можно, никаким тут терроризмом и не пахнет. Обыкновенная бытовуха из мести. Мне в этой задачке осталась непонятной эта фраза: "Отец в состоянии аффекта (когда понимает ,что дело "развалят" ) поджигает автомобиль преступника , совместно с тестем (отцом и дедом погибших)". Это что получается, отец погибшей матери с ребенком засунул в автомобиль "преступника" своего тестя и поджог?

tapoka 16.12.2011 11:35

Цитата:

Сообщение от Yannn (Сообщение 1046420)
Это что получается, отец погибшей матери с ребенком засунул в автомобиль "преступника" своего тестя и поджог?

Это для общего развития." Совместно - Вместе, сообща. с твор. пад. Употр. при указании на лицо , совместно с которыми производится действие; вместе с чем-л."
А по поводу :
Цитата:

Сообщение от Yannn (Сообщение 1046420)
Фантазировать оно конечно можно, никаким тут терроризмом и не пахнет. Обыкновенная бытовуха из мести

Это вы в суде объяснять будете.А вот как на это посмотрит судья (терроризм или "бытовуха"), это как раз и будет зависеть от вашего и опонента ,материального и административного ресурса и " указявки сверху".
Суть моего поста ,как раз и была именно в этом ,что при существующей судебной системе ,действует правило " Закон,что дышло,куда повернёшь туда и вышло"
И посему,"невинных голов" полетит очень много.А обратного пути,уже не будет.

Yannn 16.12.2011 12:28

tapoka
Сразу видно, что Вы уважаемый в правоохранительных органах не работали)

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1046446)
Это вы в суде объяснять будете.А вот как на это посмотрит судья (терроризм или "бытовуха").

я и есть судья;)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:19.

© 1998–2024 Watch.ru