Старый бодрый добрый кольт гмт, на тонкое запястье - то что брайтлинг прописал:)

почему лучше на кварце? всё ж хрон больше с механикой ассоциация.. (те же спиди, зениты)

Несколько причин:
1. Потому что хотел беспроблемные часы - в любой момент взял с полки и надел без выставления времени и даты.
2. Потому что Супер-кварц +/-15 сек в год - Цертина и Лонжин VHP уже не интересны, Гранд Сейко тоже не зашел по ряду причин. Брайт считаю неплохим вариантом. Опять же хронограф - это точность, у кварца, как ни крути, она повыше.
3. Потому что не очень нравится дискретное движение секундной стрелки кварца, а на малом цифере не так заметно и не раздражает.
4. Почему Брайт именно хронограф - потому что "дорого/богато"))) Для меня Брайт всегда ассоциировался с клыкастым безелем, тахиметром, кнопками хронографа, просветленным "отсутствующим" стеклом. Когда свою первую Цертину покупал, рассматривал рекламки Брайтлинга с Траволтой, думал, что когда-нибудь куплю - вот купил!)
5. Ну и надежность/ремонтопригодность ЕТА 251.262 - тоже приятный бонус

Но на металле лучше;)

Хороши, но на мой вкус слишком блестящие. Думаю про браслет от а74380 - сатинированный, мне кажется, что на нем будет поинтереснее

Это сатинированный, блестящий у меня на А17380, полыхает как нализанные яйца у кота)))

Отдельно покупали? Сколько встречал в продаже a73380 - все на полностью полированном браслете, таком же как у a17380

Покупал на полированном, но переставил его на автомат. Эти носил раньше на хирше, но не зашло. Докупил отдельно потом сатинированный. Что браслеты разные сразу и не увидел.

Любимый Navitimer

Красив... но поцарапан. Руками работаете или металл...