Новый вечник royal oak 2015 года не вариант?
Бюджета хватит только на сталь, но, может, как раз и неплохо разбавить сет?

Наутилус патековский уже советовали многократно...

Не запомнил, есть ли в сете вашероны?

Я, если собрался бы внезапно потратить сейчас такую сумму на часы, наверное взял бы как раз названный вечник/лунник royal oak.
Или просто для удовольствия цапнул бы Zenith defy с турбийоном из залежей.

Как-то так.

Вам что ли жалко кто-сколько на часы тратит! И почему вы решили, что помощь детям в Удмуртии должна облегчить муки совести ТС! В России очень опасно благотворительностью заниматся - прийдет государство, скажет ай-ай-ай, отберет домик, построенный на деньги благотворителей, затем отберет остальное под предлогом борьбы с (нужное вставить по вкусу). Так что пусть лучше дети ждут помощи от государства (это его основная функция, между прочим), а хотят граждане помогать или нет - это их личное дело. Знаете, что мне не нравиться в подобных дискуссиях - если б вместо часов был автопарк - про несчастных детей бы никто даже не вспомнил. Вы бы сами точно не вспомнили! И детям помогать не стали! Но дай вам деньги - тут же купите себе пафосный тарантас типа бентлей, кайена или даже i8. Лицемерие это все! У меня вот стоимость всей коллекции гораздо меньше, чем самые его дешевые часы. Но посоветовал ПАМ из драгметаллов, потому как ничего похожего в коллекции не нашел. Спасибо вам, что в такую замечательную тему испачкали своими нищебродскими высказываниями! Кстати насчет церквей - сейчас церковники нормально так поднимают! Кадил крутится! Верующие несут пожертвования - помимо патриарха нашего всея Руси, еще не мало желающих носить достойные часы!

пока тут некоторые сознательные граждане считают чужие деньги, топикстартер, как и положено подпольному миллионеру, похоже тихо слился со своей коллекцией и вашими бесценными советами..:D

Мда...

Офотоп конечно, тем более бан у меня в этой теме уже был, ну да выскажусь. Ваш диалог со Стилусом читал и он натолкнул меня на этот пост. Все эти разговоры "помоги дитяте/кидайте на храм/зачем столько, о душе подумай" в теме "от 2 до 3 млн." попахивают лицемерием плюс "нафига вам знать мнение нищебродов каких-то - позвоните Пескову, Навке, Патриарху, ВВП - они лучше знают, т.к. "круг"". Это раздражает. Т.к. высших чиновников/бизнесменов/людей которые реально могут повлиять на жизнь в стране, тут на форуме в общем то нет (или они хорошо законсперированы :)) В итоге складывается ощущение, что подобные коментаторы сами хотят что называется разделить форум на бедных и богатых. Причем подсознательно естественно хотят быть вторыми :), ну это нормально, это не политика/экономика, это человеческое :rolleyes: Просто для многих людей подобные темы провокационны сами по себе - естественно все лезут поглазеть/приобщится/ доказать именно свое очень ценное мнение ;) Что-то похожее было некоторое время назад: там молодой человек лет 22-25 выбирал часы с бюджетом чуть ниже чем у ТС. Но было все довольно таки мирно, т.к. большинство решило что папа все часы купил/подарил. И почему-то не было призывов, о которых писал выше. В России это вообще очень сложный вопрос, тут скорее все на уровне личных чувств, чем часового искусства. Рискну предложить если бы тема была про дорогие пафосные очень сложные безупречно выполненные с инженерной точки зрения КАЛИБРЫ, которые тоже стоят зачастую суммы превышающие бюджет ТС, подобных "отступлений" просто не было.

Всё ещё проще. Советовать в таких темах есть смысл только обладателям аналогичных дорогих часов, либо серьёзным знатокам, которые хоть и не имеют подобных, но в руках держали, разбираются в нюансах и т.п. Адекватные люди это понимают. А остальным взрослым, но, считающим возможным делать какие-либо некорректные замечания в адрес адекватных вопросов и просьб ТС или других участников темы, объяснять уже поздно. Что выросло, то выросло...

Ув.Victorius76, я думаю, что советовать стОит часы, а не куда лучше пристроить намеченные потратить на них деньги или сокрушаться, что годовой бюджет чьей-нибудь семьи будет носиться на руке, так будет проще всего. Тогда и длительного разбирательства кто прав - кто виноват, вместо конструктива по заданному вопросу, не будет. А давать их может любой, кто разбирается или считает, что разбирается, ТС сам решит, хороший совет или нет. А то что, доказывать знаток ты или нет или фото своих часов выкладывать перед тем, как совет давать? ;)
Можно даже записать это в Правилах форума и давать баллы.
Хотя и сам сейчас офтоплю, но препираний на тему "Ой-вей, он их спустит на руку" или "Сколько зарплат можно потратить на часы" слишком много :) человек хочет и точка, советы по делу.

Просто уточню, по статистике среднегодовой бюджет среднестатистической семьи РФ 500-600 тр, так что не годовой, а трехгодовой :)

Задам вопрос по теме, а зачем вообще нужен турбийон? Он как то дико увеличивает ценник на изделие, но визуально не радикально его улучшает... ну дарка с колесиком, ну дорого .... но когда иваси с турбиной становятся дороже Патека, все равно это Иваси ....

Так собственно вопрос : - какие часы престижнее , при одной цене , иваси с турбионом или Патек Ф ?

PS Социальный срач конечно забавляет, но тему после него нудно читать... тяжеловато 26 страниц осилить

Срач про престиж рискует стать еще более объемным, чем срач про нищебродство и "а почему это вы тратите миллион на часы, когда в стране много бедных";)